Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Điêu Thị Kim Liên.

Các Thẩm phán: Bà Tòng Thị Hiền, ông Phạm Tuấn Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La tham gia phiên họp: Ông Phạm Quốc Đức - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 12 tháng 9 năm 2024 người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập anh Nguyễn Thành T; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị N: bà Nguyễn Thị Thùy N1 có đơn kháng cáo với nội dung kháng cáo toàn bộ Bản án sơ thẩm số: 07/2024/DS-ST ngày 16/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La xét xử về việc “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất”.

Việc kháng cáo của bà Nguyễn Thị Thùy N1 là quá thời hạn quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị Thùy N1 là do bà đã tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 12/8/2024, Hội đồng xét xử nghị án kéo dài đến ngày 16/8/2024 mới tuyên án. Tuy nhiên, đến ngày, giờ tuyên án bà N1 vắng mặt không có lý do nên thời hạn kháng cáo được tính từ ngày tuyên án (ngày 16/8/2024). Xét lý do trình bày kháng cáo quá hạn của bà N1 ngày 15/8/2024 có triệu chứng bệnh sốt xuất huyết nên đã đi khám tại Bệnh viện M có giấy tờ khám bệnh (Phiếu kết quả xét nghiệm huyết học, Phiếu chỉ định cận lâm sàng, bảng kê chi phí khám bệnh) nên không có mặt vào ngày tuyên án.

Theo phần Quyết định của bản án có ghi: “Nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai”.

Ngày 26/8/2024, Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La ra Quyết định sửa chữa, bổ sung Bản án số: 03/2024/QĐ – SCBSBA với nội dung: “Nguyên đơn ông Nguyễn Hải D, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập anh Nguyễn Thành T, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị N (có đại diện theo ủy quyền là bà Nguyễn Thị Thùy N1 có mặt tại phiên tòa, vắng mặt khi tuyên án không có lý do chính đáng) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn anh Lò Văn T1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: chị Lê Thị T2, Văn phòng C vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.”.

Ngày 03 tháng 9 năm 2024, bà N1 nhận được tống đạt bản án sơ thẩm. Ngày 12/9/2024, bà N1 nhận được tống đạt Quyết định sửa chữa, bổ sung bản án.

Xét việc kháng cáo quá hạn của bà N1 là do quyền kháng cáo chưa được cấp sơ thẩm nêu rõ trong phần Quyết định của bản án. Việc vắng mặt của bà N1 khi tuyên án là có lý do, thời hạn từ khi bà N1 nhận được tống đạt bản án sơ thẩm đến khi nộp đơn kháng cáo là 10 ngày. Hơn nữa, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập anh Nguyễn Thành T, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị N vắng mặt tại phiên tòa nên để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự trong vụ án cần chấp nhận kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị Thùy N1.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập anh Nguyễn Thành T; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lò Thị N: bà Nguyễn Thị Thùy N1 đối với Bản án dân sự sơ thẩm số: 07/2024/DS-ST ngày 16/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Sơn La về việc tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.