QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA
THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Lê Văn C và chị Lâm Thị Mỹ X.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 01 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn và tranh chấp về nuôi con của anh Lê Văn C.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 02 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
  • Người khởi kiện: Anh Lê Văn C, sinh năm 1986.
  • Người bị kiện: Chị Lâm Thị Mỹ X, sinh năm 1986.
  • Cùng địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 10 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Văn C và chị Lâm Thị Mỹ X thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Anh Lê Văn C và chị Lâm Thị Mỹ X thỏa thuận thống nhất giao con chung tên Lê Quốc H, sinh ngày 13/12/2009 cho anh Lê Văn C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (Phù hợp với nguyện vọng của cháu H) và thống nhất giao con chung tên Lê Thị Thiên K, sinh ngày 04/9/2020 cho chị Lâm Thị Mỹ X trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Lê Văn C và chị Lâm Thị Mỹ X có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh Lê Văn C và chị Lâm Thị Mỹ X cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Lê Văn C và chị Lâm Thị Mỹ X trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Trường hợp anh Lê Văn C và chị Lâm Thị Mỹ X lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì anh Lê Văn C và chị Lâm Thị Mỹ X có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Lê Văn C và chị Lâm Thị Mỹ X.
• - Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu, cũng không tự nguyện cấp dưỡng.
• - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.