QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Vũ Linh.
2. Thư ký phiên họp: Ông Phạm Anh Ly

Ngày 24 tháng 02 năm 2025, tại Hội trường B trụ sở Toà án nhân dân thành phố A tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Hồ sơ thụ lý số 02 ngày 06/02/2025, Quyết định mở phiên họp số 02/2025/QĐ-TA ngày 10/02/2025; Thông báo về việc hoãn phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 02/2025/QĐ-TA ngày 18/02/2025 đối với:

Đặng Quốc K, sinh năm 1990 tại tỉnh Bình Dương; số CCCD: [...] cấp ngày 03/02/2022; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 7/12; thường trú: 02/27B khu phố L, phường H, thành phố A, tỉnh Bình Dương; nơi ở: Nhà không số đường T, khu phố A, phường H, thành phố A, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: không; con ông Đặng Văn M (đã chết) và con bà Trần Thị Kim D sinh năm 1956; tiền án, tiền sự: Không có

Nhân thân:

• + Năm 2008-2012 chấp hành hình phạt tù về tội “Cướp giật tài sản” tại trại giam B, tỉnh Bến Tre
• + Năm 2012 - 2020 chấp hành án phạt tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” tại trại giam L, tỉnh Đồng Nai

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Văn Hiên - Chuyên viên Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương (văn bản ủy quyền số 51/LĐTBXH-PCTNXH ngày 17/02/2025).
2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương: Ông Lê Thanh Tùng – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 11/12/2024, Công an phường H, thành phố A, tỉnh Bình Dương lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý đối với K, tại biên bản lấy lời khai, bản tự khai của K, K thừa nhận việc sử dụng chất ma tuý từ năm 2020, trung bình 4 ngày sử dụng 01 lần ma tuý, bản thân đang bị áp dụng biện pháp cai nghiện ma tuý tại cộng đồng trong thời gian này tiếp tục sử dụng ma tuý. Kết quả xét nghiệm chất ma tuý, biên bản phối hợp xác định tình trạng nghiện ma tuý tại Trung tâm Y tế thành phố A kết luận K nghiện ma túy, loại ma túy K sử dụng là Methamphetamine (bút lục 09, 10).

• - Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị: Đề nghị đưa Đặng Quốc K vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để giúp trở thành người có ích cho xã hội và góp phần đảm bảo an ninh trật tự tại địa phương. Thời gian áp dụng cai nghiện bắt buộc đối với K từ 16 đến 20 tháng.
• - Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố A, tỉnh Bình Dương: Trong quá trình thụ lý hồ sơ, chuẩn bị mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, Cơ quan đề nghị và những người tham gia phiên họp đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Căn cứ các tài liệu đã thu thập trong hồ sơ của Đặng Quốc K về việc sử dụng ma túy. Đề nghị phiên họp chấp nhận quan điểm đưa K vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY:

1. [1] Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ do Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố A, tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án nhân dân thành phố A xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Quốc K. Căn cứ khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020; điểm a khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính. Tòa án nhân dân thành phố A thụ lý, xem xét là đúng thẩm quyền.
2. [2] Đặng Quốc K là người bị đề nghị, quá trình mở phiên họp K được tống đạt quyết định mở phiên họp, thông báo về việc hoãn phiên họp hợp lệ, nhưng K vắng mặt không lý do. Vì vậy, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt đối với K theo quy định tại khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
3. [3] Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Đặng Quốc K ngày 11/12/2024 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 06/02/2025, Tòa án nhân dân thành phố A thụ lý hồ sơ xem xét nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 và Điều 103 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012, sửa đổi, bổ sung năm 2020.
4. [4] Về nội dung xem xét áp dụng: Qua lời khai, bản tường trình của Đặng Quốc K thể hiện K có địa chỉ thường trú tại phường H, thành phố A, tỉnh Bình Dương. K sử dụng ma tuý dẫn đến nghiện, sử dụng ma tuý trong thời gian bị áp dụng Quyết định cai nghiện ma tuý tự nguyện tại gia đình, cộng đồng. Do vậy, việc đưa K vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.
5. [5] Căn cứ các tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ; ý kiến của đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố A; ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố A trong việc đưa K vào cơ sở cai nghiện là có căn cứ pháp luật.
6. [6] Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi: K là người đã thành niên có nhận thức, biết rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của K không chỉ gây hại cho sức khỏe bản thân mà còn là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
7. [7] Về tình tiết tăng nặng: Không có.
8. [8] Về tình tiết giảm nhẹ: Không có.
9. [9] Về nhân thân: Xem xét Đặng Quốc K sử dụng ma tuý trong thời gian dài, bản thân 02 lần vi phạm pháp luật hình sự. Việc trên thể hiện ý thức không tuân thủ pháp luật và tính hướng thiện của bản thân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Quốc K.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố A, tỉnh Bình Dương có quyền kiến nghị; Viện Kiểm sát nhân dân thành phố A, tỉnh Bình Dương có quyền kháng nghị; người bị đề nghị có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thương binh và Xã hội thành phố A; Công an thành phố A và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.