QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 24/2025/TLST-HNGĐ ngày 13 tháng 5 năm 2025, về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Chị Hà Thị Th, sinh năm 19xx.

Bị đơn: Anh Đào Văn Đ, sinh năm 19xx.

Cùng địa chỉ: Thôn H, xã B, thị xã S, tỉnh Lào Cai.

Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của nguyên đơn chị Hà Thị Th: Chị Lò Thị Thúy Ng, sinh năm 19xx.

Địa chỉ: Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh L.

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Đào Văn Đ và chị Hà Thị Th.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đào Văn Đ và chị Hà Thị Th. Quan hệ hôn nhân của anh Đào Văn Đ và chị Hà Thị Th được chấm dứt kể từ ngày quyết định này có hiệu lực pháp luật.

   Về quan hệ con chung: Giao cháu Đào Tiến Đ1, sinh ngày 20 tháng 8 năm 20xx cho anh Đào Văn Đ; giao cháu Đào Phương V, sinh ngày 25 tháng 9 năm 20xx cho chị Hà Thị Th trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành đủ 18 tuổi. Không bên nào phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở quyền này.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Về án phí: Chị Hà Thị Th chịu toàn bộ số tiền là 150.000 đồng (Một trăm lăm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí do chị Hà Thị Th đã nộp, số tiền là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 00011746 ngày 13 tháng 5 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sa Pa. Hoàn trả lại cho chị Hà Thị Th số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.