QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 16/2025/TLST-HNGĐ, ngày 09 tháng 10 năm 2025 giữa:

• - Nguyên đơn: Chị Hà Thị Quỳnh T, sinh năm 2005;
• - Bị đơn: Anh Phạm Minh M, sinh năm 1998;
• Cùng trú tại: Làng L, xã MR, tỉnh QN.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 10 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Hà Thị Quỳnh T và anh Phạm Minh M.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Hà Thị Quỳnh T và anh Phạm Minh M thỏa thuận - Thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Giao con chung Phạm Đức P, sinh ngày 20/12/2021 cho chị Hà Thị Quỳnh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

   Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Phạm Minh M phải cấp dưỡng nuôi con chung Phạm Đức P mỗi tháng 3.000.000₫ (Ba triệu đồng) vào ngày 15 hàng tháng. Thời điểm cấp dưỡng: Từ tháng 11 năm 2025 cho đến khi con chung Phạm Đức P đủ 18 tuổi. Chị Hà Thị Quỳnh T nhận số tiền cấp dưỡng trên để nuôi con chung.

   Áp dụng Điều 357 Bộ luật dân sự: Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật và chị Hà Thị Quỳnh T có đơn yêu cầu thi hành án mà anh Phạm Minh M chậm trả tiền cấp dưỡng nuôi con thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chưa thi hành án.

   Anh Phạm Minh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Không lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Khi cần thiết, vì lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con

   • - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Căn cứ khoản 3 Điều 144; khoản 3 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 1 Điều 24; khoản 7 điều 26; điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

   Chị Hà Thị Quỳnh T tự nguyện nộp toàn bộ 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) đồng án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001360 ngày 09/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi (Phòng THADS khu vực 8).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.