Căn cứ vào Điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Và Bá T và chị Lầu Y M;

Sau khi nghiên cứu đơn khởi kiện đề ngày 03 tháng 03 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Và Bá T.

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 03 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

• Người khởi kiện: Anh Và Bá T, sinh năm 1990.
• Nơi cư trú: Bản M1, xã M, huyện K, tỉnh Nghệ An.
• Người bị kiện: Chị Lầu Y M, sinh năm 1992.
• Nơi cư trú: : Bản M1, xã M, huyện K, tỉnh Nghệ An.
• Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 03 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

[1]. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 03 tháng 03 năm 2025, cụ thể như sau:

• Về quan hệ hôn nhân: Anh Và Bá T và chị Lầu Y M thỏa thuận thống nhất ly hôn.
• Về con chung: Anh Và Bá T và chị Lầu Y M có 02 con chung là cháu Và Chung Thơm, sinh ngày 20/04/2012 và cháu Và Đông Sơn, sinh ngày 28/04/2014. Nay ly hôn, anh Và Bá T và chị Lầu Y M thỏa thuận thống nhất anh Và Bá T là người trực tiếp nuôi dưỡng cả hai con chung cho đến khi cháu đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi). Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Chị Lầu Y M có quyền, nghĩa vụ chăm sóc, thăm nom con chung không ai được cản trở.

Hai bên có quyền yêu cầu Tòa án xem xét, thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Trường hợp chị Lầu Y M lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Và Bá T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Lầu Y M.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

• Về quan hệ tài sản và các khoản nợ: Các đương sự thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• Về lệ phí: Anh Và Bá T và chị Lầu Y M thuộc trường hợp không phải nộp lệ phí theo Luật hòa giải đối thoại.

[2]. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.