QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Huyền;

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Khắc Chiên;

Ông Phạm Văn Toàn.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 24/2024/HNGĐ - ST ngày 13/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy bị kháng cáo như sau:

Ngày 19/8/2024 anh Trần Nguyên S - Là bị đơn có đơn kháng cáo Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 24/2024/HNGĐ - ST ngày 13/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy về phần nuôi con chung và đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại theo trình tự phúc thẩm, xin được trực tiếp nuôi con chung là cháu Trần Đăng K.

XÉT THẤY:

Tòa án có Quyết định đưa vụ án ra xét xử vào ngày 06/11/2024.

Ngày 31/10/2024 anh Trần Nguyên S có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do ngày 06/11/2024 anh đưa cháu Trần Đăng K đi chữa bệnh nên không thể tham gia phiên tòa được. Hội đồng xét xử phúc thẩm đã có Quyết định hoãn phiên tòa số 820/2024/QĐ – PT ngày 06/11/2024, có ấn định lại thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa vào hồi: 08 giờ 00 phút ngày 15/11/2024.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 15/11/2024, anh Trần Nguyên S đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Do anh S vắng mặt lần thứ nhất không có lý do nên Hội đồng xét xử phúc thẩm đã có Quyết định hoãn phiên tòa số 846/2024/QĐ – PT ngày 15/11/2024, có ấn định lại thời gian, địa điểm mở lại phiên tòa vào hồi: 08 giờ 00 phút ngày 25/11/2024.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 25/11/2024, anh Trần Nguyên S đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do.

Như vậy, bị đơn anh Trần Nguyên S là người kháng cáo đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan thì coi như đã từ bỏ việc kháng cáo.

Tại khoản 2 Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015có quy định về việc đình chỉ xét xử phúc thẩm như sau:

“Điều 312. Đình chỉ xét xử phúc thẩm

Hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm và giữ nguyên bản án sơ thẩm khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:

[...]

2. Người kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà không có mặt theo quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật này, trừ trường hợp vụ án có người khác kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị.”

Căn cứ các Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296, Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 18 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hôn nhân và gia đình phúc thẩm thụ lý số: 19/2024/TLPT-HNGĐ ngày 07 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp hôn nhân và gia đình” giữa:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thúy H, sinh năm 1994; ĐKHKTT: Khu B, xã B, huyện T, tỉnh Phú Thọ; Chỗ ở hiện nay: Khu A, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

Bị đơn: Anh Trần Nguyên S, sinh năm 1990; ĐKHKTT: Khu 2, xã Bảo Yên, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ

2. Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 24/2024/HNGĐ - ST ngày 13 tháng 8 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí anh Trần Nguyên S đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa số 0003876 ngày 21/8/2024 tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.

2