QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA

CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Đỗ Bảo N và ông Trần Thanh P.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 4 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp về con chung của bà Đỗ Bảo N.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 4 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Bà Đỗ Bảo N - sinh năm: 1990;

Nơi cư trú: Tổ A, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.

Ông Trần Thanh P - sinh năm: 1989;

Nơi cư trú: Tổ A, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 4 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 15 tháng 4 năm 2024, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Bảo N và ông Trần Thanh P.
   • - Về con chung: Hai bên đương sự tự nguyện thỏa thuận giao con chung tên: Trần Bảo N1, sinh ngày 01 tháng 7 năm 2013 (Giới tính: Nam) và con chung tên: Trần Gia B, sinh ngày 20 tháng 5 năm 2018 (Giới tính: Nam) cho ông Trần Thanh P là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ tuổi thành niên.
   • Về việc cấp dưỡng nuôi con chung: Hai bên đương sự thống nhất không đặt ra vấn đề cấp dưỡng.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • - Về chia tài sản chung: Hai bên đương sự xác nhận quá trình chung sống vợ chồng có tài sản chung nhưng không yêu cầu giải quyết.
   • - Về nợ chung: Hai bên đương sự xác nhận quá trình chung sống vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết.
   • - Về các vấn đề khác: không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.