QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của Ngân hàng TMCP C và ông Vũ Chiến T, bà Nguyễn Thị H.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng đề ngày 13 tháng 5 năm 2024 của Ngân hàng TMCP C;
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 7 năm 2024 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ tranh chấp của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: Ngân hàng TMCP C; địa chỉ trụ sở: A T, quận H, Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện:

1. Bà Đỗ Phượng H1 – Phó Giám đốc Chi nhánh Hải Phòng
2. Ông Hoàng Văn H2 – Phó Phòng Tổ chức – Tổng hợp Chi nhánh H3.

(Theo Văn bản ủy quyền lại ngày 18/7/2024)

Người bị kiện: Ông Vũ Chiến T và bà Nguyễn Thị H; nơi cư trú: Số D H, phường A, quận L, thành phố Hải Phòng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 19 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:

(1) Về nghĩa vụ trả nợ:

Tính đến hết ngày 17/7/2024, ông Vũ Chiến T và bà Nguyễn Thị Hải Y còn nợ Ngân hàng TMCP C theo Hợp đồng tín dụng số 17/2019-HĐV+CV/NHCT160-VCT ngày 22/11/2019 tổng số tiền là 121.094.030 đồng, trong đó: nợ gốc là 85.000.000 đồng, lãi trong hạn là 26.284.825 đồng, lãi quá hạn là 9.809.205 đồng.

(2) Về Phương thức trả nợ:

Đến ngày 31/10/2024, ông Vũ Chiến T và bà Nguyễn Thị Hải Y phải tất toán toàn bộ khoản nợ nêu trên cho Ngân hàng TMCP C.

Kể từ ngày tiếp theo (ngày 18/7/2024), ông Vũ Chiến T và bà Nguyễn Thị Hải Y có nghĩa vụ tiếp tục trả lãi phát sinh theo mức lãi suất đã thỏa thuận của Hợp đồng tín dụng số 17/2019-HĐV+CV/NHCT160-VCT ngày 22/11/2019 được ký kết giữa ông Vũ Chiến T và bà Nguyễn Thị Hải Y với Ngân hàng TMCP C cho đến khi ông Vũ Chiến T và bà Nguyễn Thị Hải Y tất toán khoản nợ. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo Quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

Trường hợp ông Vũ Chiến T và bà Nguyễn Thị Hải Y vi phạm cam kết trả nợ hai bên thỏa thuận nêu trên thì Ngân hàng có quyền yêu cầu Cơ quan Thi hành án có thẩm quyền thi hành theo quy định pháp luật.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.