QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG ĐIỀN, THÀNH PHỐ HUẾ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số: 04/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 01 năm 2025 việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Anh Hồ Đăng Q, sinh năm 1987 địa chỉ: 11/2/2 Đan Điền, TDP An Gia, thị trấn Sịa, huyện Quảng Điền, thành phố Huế
2. Chị Phan Thị V, sinh năm 1987 địa chỉ: 11/2/2 Đ, TDP A, thị trấn S, huyện Q, thành phố H

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về quan hệ hôn nhân: Anh Hồ Đăng Q và chị Phan Thị V có đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn A, huyện A, thành phố H (cũ là tỉnh Thừa Thiên Huế) vào ngày 22/7/2011. Sau khi kết hôn vợ chồng sống hạnh phúc một thời gian dài, đến năm 2022 thì nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi vã lẫn nhau, không còn quan tâm gì đến nhau nữa và đã sống ly thân từ 02 năm nay. Nay nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên anh Q và chị V cùng yêu cầu Tòa án công nhận cho anh, chị được thuận tình ly hôn.

[2] Về con chung: Anh Hồ Đăng Q và chị Phan Thị V xác nhận trong quá trình chung sống, vợ chồng có 04 con chung là: Hồ Xuân Linh Đ, sinh ngày 01/02/2012; Hồ Đăng Vân T, sinh ngày 12/8/2014; Hồ Hạ Linh C, sinh ngày 26/6/2016 và Hồ Đăng Tuấn K, sinh ngày 01/4/2018.

Anh Q và chị V tự nguyện thỏa thuận: Giao 03 cháu Hồ Xuân Linh Đ, sinh ngày 01/02/2012; Hồ Đăng Vân T, sinh ngày 12/8/2014; Hồ Hạ Linh C, sinh ngày 26/6/2016 cho anh Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi); Giao cháu Hồ Đăng Tuấn K, sinh ngày 01/4/2018 cho chị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi);

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Q và chị V không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Anh Hồ Đăng Q và chị Phan Thị V xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

[4] Về lệ phí: Anh Hồ Đăng Q và chị Phan Thị V mỗi người phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật, nhưng anh Q và chị V thoả thuận anh Q chịu toàn bộ lệ phí ly hôn của cả hai người là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) và anh đã nộp tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0003001 ngày 10/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Điền, thành phố H, nên được khấu trừ.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành (Ngày 17/01/2025), không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Anh Hồ Đăng Q và chị Phan Thị V thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Anh Hồ Đăng Q và chị Phan Thị V xác nhận trong quá trình chung sống, vợ chồng có 04 con chung: Hồ Xuân Linh Đ, sinh ngày 01/02/2012; Hồ Đăng Vân T, sinh ngày 12/8/2014; Hồ Hạ Linh C, sinh ngày 26/6/2016 và Hồ Đăng Tuấn K, sinh ngày 01/4/2018;

   Anh Q và chị V tự nguyện thỏa thuận: Giao 03 cháu Hồ Xuân Linh Đ, sinh ngày 01/02/2012; Hồ Đăng Vân T, sinh ngày 12/8/2014; Hồ Hạ Linh C, sinh ngày 26/6/2016 cho anh Q trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi); Giao cháu Hồ Đăng Tuấn K sinh ngày 01/4/2018 cho chị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi thành niên (đủ 18 tuổi);

   Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Q và chị V không ai phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   • - Về tài sản chung, nợ chung: Anh Hồ Đăng Q và chị Phan Thị V xác nhận vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết..
2. Về lệ phí: Anh Hồ Đăng Q và chị Phan Thị V mỗi người phải chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền lệ phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật, nhưng anh Q và chị V thoả thuận anh Q chịu toàn bộ lệ phí ly hôn của cả hai người là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) và anh Q đã nộp tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0003001 ngày 10/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Điền, thành phố H, nên được khấu trừ.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự và Điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.