TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA Số: 08/2025/QÐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Thanh Hóa, ngày 23 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn”

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HOÁ

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Dung

Thư ký phiên họp: Bà Hoàng Thị Phi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên họp: Bà Mai Thị Xuyến - Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 07/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con khi ly hôn”, theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 06/2025/QÐST-HNGĐ ngày 15/5/2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

• - Anh Đỗ Ngọc A, sinh năm 1988.
• - Chị Lê Minh K, sinh năm 1996.
• Đều có hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa
• Nơi ở hiện nay: Japan, A1, N, K, K1, 2-40-1, Kamiiida D, 420 (Nhật Bản)

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ

Tại đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, bản tự khai, anh Đỗ Ngọc A và chị Lê Minh K thống nhất trình bày:

Về hôn nhân:

Anh, chị kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Thanh Hóa, vào sổ đăng ký số 51/2018 ngày 19/11/2018 và có tổ chức cưới theo phong tục địa phương. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc được 5 năm, đến tháng 11/2023 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do tính tình vợ chồng không hợp nhau, không cùng suy nghĩ và lối sống, dẫn đến thường xuyên xích mích, bất hòa. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình hai bên khuyên giải nhiều lần; vợ chồng cũng đã nhiều lần nói chuyện tìm các giải pháp để hàn gắn tình cảm nhưng vẫn không tìm được tiếng nói chung.

Nay anh chị đều xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa công nhận thuận tình ly hôn.

Về con chung:

Vợ chồng có một con chung là cháu Đỗ An V, sinh ngày 05/9/2019. Ly hôn, anh chị thỏa thuận giao cháu Đỗ An V cho anh A trực tiếp nuôi dưỡng, chị K không phải cấp dưỡng nuôi con. Trong thời gian anh Ngọc A làm ăn ở nước ngoài, anh chị tạm giao cháu V cho ông bà nội là ông Đỗ Ngọc T và bà Đỗ Thị N1 chăm sóc cho đến khi anh Ngọc A về nước.

Về tài sản, công nợ chung:

Anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết

Tại phiên họp, anh Ngọc A và chị K vắng mặt, có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký và các đương sự đã đảm bảo đúng quy định. Về nội dung các yêu cầu ghi nhận sự thỏa thuận của đương sự là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên đề nghị Tòa án chấp nhận các thỏa thuận của anh Ngọc A và chị K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Thẩm quyền giải quyết: Anh Đỗ Ngọc A và chị Lê Minh K đang sống và lao động tại Nhật Bản nên việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa theo quy định tại Điều 37 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

[1.2] Anh Đỗ Ngọc A và chị Lê Minh K có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt, căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng Dân sự, Tòa án mở phiên họp vắng mặt anh A, chị K.

[2]. Về nội dung:

[2.1] Về hôn nhân: Anh Đỗ Ngọc A, chị Lê Minh K kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Nay anh, chị có đơn yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Việc thuận tình ly hôn giữa anh, chị là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với pháp luật nên công nhận theo quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.

[2.2] Về con chung: Anh, chị có một con chung là cháu Đỗ An V, sinh ngày 05/9/2019. Ly hôn, anh chị thỏa thuận giao cháu Đỗ An V cho anh Ngọc A trực tiếp nuôi dưỡng, chị K không phải cấp dưỡng nuôi con. Trong thời gian anh Ngọc A làm ăn ở nước ngoài, anh chị tạm giao cháu V cho ông bà nội là ông Đỗ Ngọc T và bà Đỗ Thị N1 chăm sóc cho đến khi anh Ngọc A về nước.

Xét thấy, việc nuôi con và không yêu cầu chị K cấp dưỡng nuôi con của anh chị là tự nguyện, phù hợp pháp luật, căn cứ Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án công nhận thỏa thuận của 2 bên đương sự.

[2.3]. Về tài sản: Anh, chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

[3]. Về lệ phí:

Anh Đỗ Ngọc A tự nguyện nộp toàn bộ lệ phí ly hôn sơ thẩm.

Các nội dung thỏa thuận trên của anh Ngọc A, chị K là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật, đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 2 Điều 29; khoản 3 Điều 35; Điều 37; khoản 2 Điều 207; Điều 361; khoản 2 Điều 367; Điều 370; Điều 396; khoản 2 Điều 149 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Điều 55, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình. Khoản 1, 3 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Ngọc A và chị Lê Minh K.

2. Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận của anh Đỗ Ngọc A và chị Lê Minh K, giao cháu Đỗ An Vi S ngày 05/9/2019 cho anh Đỗ Ngọc A trực tiếp nuôi dưỡng, chị Lê Minh K không phải cấp dưỡng nuôi con.

Chị K có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3. Về tài sản: Anh, chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Về lệ phí: Anh Đỗ Ngọc A tự nguyện nộp 300.000đ lệ phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000₫ do bà Đỗ Thị N1 nộp thay anh Ngọc A, tại biên lai thu số 0000682 ngày 05/5/2025 của Cục Thi hành án Dân sự tỉnh Thanh Hóa (Anh Đỗ Ngọc A đã nộp đủ lệ phí).

5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND Cấp cao tại HN; - VKSND tỉnh Thanh Hóa (P9); - Cục THADS tỉnh Thanh Hóa; - UBND xã Quảng Đức, huyện Quảng Xương; - Các đương sự; - Lưu HSVA.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Lê Thị Dung