QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 51, 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ đơn khởi kiện “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa anh Đinh Văn P và chị Huỳnh Thị Trúc L.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện ngày 04/10/2023 và các tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa anh Đinh Văn P và chị Huỳnh Thị Trúc L.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20/10/2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
  • * Người khởi kiện: Anh Đinh Văn P - Sinh năm: 1985; địa chỉ: 2 ấp S, thị trấn C, huyện C, tỉnh Bến Tre.
  • * Người bị kiện: Chị Huỳnh Thị Trúc L - Sinh năm: 1985; địa chỉ: 2 ấp S, thị trấn C, huyện C, tỉnh Bến Tre.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 10 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 10 năm 2023, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Văn P và chị Huỳnh Thị Trúc L thuận tình ly hôn.
   • Ghi nhận việc anh chị không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
   • - Về con chung: Chị Huỳnh Thị Trúc L được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng 02 người con chung là cháu Đinh Khang T - Sinh ngày: 09/3/2010 và Đinh Khang T1 - Sinh ngày: 13/12/2014.
   • Ghi nhận việc chị L không yêu cầu anh P cấp dưỡng nuôi con.
   • Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con mà không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lợi dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của người không trực tiếp nuôi con.
   • Vì lợi ích của con chung cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có thẩm quyền có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.
   • - Về tài sản chung: Anh P, chị L khai không có.
   • - Về nợ chung: Anh P, chị L khai không có.
   • - Về các vấn đề khác: Không có.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.