QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Cần Đ và chị Lê Thị Hà M.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện, đề ngày 20 tháng 3 năm 2024, về việc yêu cầu ly hôn của anh Nguyễn Cần Đ.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 4 năm 2024, về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây
• - Người khởi kiện: Nguyễn Cần Đ, sinh năm 1987;
• - Người bị kiện: Lê Thị Hà M, sinh năm 1990;
• - Cùng địa chỉ: Số A, ấp TC, xã TTT, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 4 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 4 năm 2024 cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Cần Đ và chị Lê Thị Hà M thống nhất thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Anh Đ và chị M có 01 con chung tên Nguyễn Lê Đăng Kh, sinh ngày 04/7/2015, hiện đang sống với anh Đ; anh Đ và chị M thống nhất chị M được trực tiếp nuôi con chung và anh Đ cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng là 1.500.000 đồng, kể từ tháng 5/2024 cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
   • Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
   • Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.