QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NINH HÒA, TỈNH KHÁNH HÒA

Căn cứ các Điều 45, 277 và 280 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2024;

Xét thấy: Cần xem xét thêm những chứng cứ quan trọng đối với vụ án mà không thể bổ sung tại phiên tòa được.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2024/TLST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2024 đối với bị can: Trần Đức V

Trần Đức V – Sinh ngày 26 tháng 8 năm 1997

Nơi sinh: N, Khánh Hòa;

Nơi cư trú: Thôn V, xã N, thị xã N, tỉnh Khánh Hòa;

Nghề nghiệp: lao động tự do;

Bị truy tố về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

Cho Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa

Để điều tra bổ sung vấn đề sau đây:

1. Trích lục tiền án, tiền sự của bị can Trần Đức V.
2. Lấy lời khai của bà Lê Thị Hồng L sau khi khởi tố vụ án ngày 31/10/2023 theo trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
3. Thu thập biên lai nộp án phí hình sự sơ thẩm của bị can Trần Đức V đối với bản án số 04/2024/HSST ngày 09/01/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Ninh Hòa.
4. Tại “Đơn trình báo về việc cướp dựt tài sản” ngày 23/6/2023 bút lục 71 của Phạm Minh K có nội dung “...sau 1 tiếng rưỡi nói chuyện với nhau, đối tượng lừa tôi lên xe đi chung và hứa sẽ đưa tôi đi chuộc lại xe ở khách sạn Thành Nghiêm gần cầu vượt khi đến đây tôi bước xuống xe thì đối tượng dựt số tiền tôi mang theo là 4 triệu đồng và bỏ chạy...”.

   Biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm ngày 23/6/2023 bút lục 72 có nội dung “...Khi Phạm Minh K rút tiền từ trong túi quần ra thì người đàn ông giật tiền trong tay của Phạm Minh K và điều khiển xe bỏ chạy...”

   Biên bản ghi lời khai ngày 23/6/2023 bút lục 77, K khai “...Khi tôi rút tiền từ trong túi quần ra thì người đàn ông giật số tiền 4.000.000đ (Bốn triệu đồng) trong tay của tôi và điều khiển xe bỏ chạy...”

   Biên bản ghi lời khai ngày 29/6/2024 bút lục 75, K khai “...nam thanh niên đó dừng xe lại, tôi vừa bước xuống xe thì người này nói cầm sẵn tiền trên tay, có người ra rồi đưa tiền chuộc xe thì tôi cầm phong bì trên tay đưa ra thì nam thanh niên này lấy số tiền đó rồi bỏ chạy. Sau đó không liên lạc được với người đó nữa nên tôi biết đã bị lừa...” Qua các lời khai của bị hại khai báo bị can V dùng tay giật lấy phong bì trên tay của bị hại rồi nhanh chóng tăng ga bỏ chạy.

   Tuy nhiên, trong các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung, bị can Trần Đức V lại khai “yêu cầu người này xuống xe, đưa tiền cho tôi và đứng chờ để tôi đi chuộc xe. Sau khi tôi đã nhận được tiền thì tôi bỏ đi không quay lại...”

   Yêu cầu đối chất để làm rõ mâu thuẫn trong lời khai của bị hại và bị can để xác định: bị hại có tự nguyện chuyển giao tài sản cho bị can hay không, sau khi giao tài sản cho bị can, bị hại có tiếp tục đứng chờ bị can như lời bị can dặn hay không để xác định đúng tội danh của bị can.

5. Tại bản tự khai ngày 05/02/2024 bút lục 45, bị can Trần Đức V khai “...Sau khi gặp nhau thì thấy có 1 năm 1 nữ thỏa thuận tiền chuộc xe là 3 triệu 7” và biên bản hỏi cung bị can ngày 05/02/2024 bút lục 40, V khai “Tôi (V) chiếm đoạt số tiền 3.700.000đ (Ba triệu bảy trăm nghìn đồng)”

   Nhưng biên bản ghi lời khai ngày 29/6/2023 bút lục 76, Phạm Minh K khai “....số tiền bị chiếm đoạt là 4.000.000₫ lúc đầu tôi đưa 600.000đ sau đó tôi bỏ tiền vào phong bì 3.400.000đ...”; biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm bút lục 72 có nội dung “...Số tiền Phạm Minh K bị đối tượng giật là 4.000.000đ...”, biên bản ghi lời khai ngày 18/03/2024 bút lục 73, K lại khai “...Số tiền tôi bị chiếm đoạt là 3.700.000₫ ...”

   Yêu cầu đối chất để làm rõ mâu thuẫn trong lời khai của bị hại và bị can để xác định số tiền bị can chiếm đoạt của bị hại.

Do vậy, yêu cầu điều tra bổ sung để có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.