QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Bùi Thị Đoan Trang

Các Thẩm phán:

• Bà Nguyễn Thị Thu Hiền
• Ông Nguyễn Văn Nghĩa

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên họp: Bà Hà Thị Loan - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 08/4/2025, ông Nguyễn Doãn Đ là nguyên đơn có Đơn kháng cáo với nội dung: Không đồng ý với Bản án sơ thẩm số 03/2025/DS-ST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Ngày 08/4/2025, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên ban hành Thông báo kháng cáo số 02/TB-TA ngày 08/4/2025. Ngày 15/4/2025, ông Nguyễn Doãn Đ có đơn xin rút đơn kháng cáo và đề nghị thi hành bản án của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên. Ngày 05/5/2025, ông Nguyễn Doãn Đ có đơn giữ nguyên đơn kháng cáo với nội dung không đồng ý với bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên chuyển hồ sơ kháng cáo lên Tòa án cấp phúc thẩm. Cùng ngày, ông Nguyễn Doãn Đ có đơn kháng cáo quá hạn với nội dung: Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xem xét lại bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Nguyễn Doãn Đ là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Lý do của việc kháng cáo quá hạn: Tại Đơn trình bày ngày 15/5/2025 và phiên họp xét kháng cáo quá hạn, ông Đ trình bày không đồng ý với phán quyết của bản án sơ thẩm số 03/2025/DS-ST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Ngày 08/4/2025 ông Đ đã có đơn kháng cáo, tuy nhiên đến ngày 15/4/2025, ông Đ có đơn xin rút đơn kháng cáo với lý do Tòa án cấp sơ thẩm gần 3 năm mới giải quyết xong vụ án và thấy lên tỉnh phải đi lại xa nên đã rút đơn kháng cáo và đề nghị thi hành án đối với bản án sơ thẩm. Ngày 05/5/2025, ông Đ có đơn kháng cáo quá hạn và đề nghị Hội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông.

Hội đồng xét kháng cáo quá hạn xét thấy: Bản án sơ thẩm số 03/2025/DS-ST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên được xét xử và tuyên án vào ngày 31/3/2025, ông Đ có mặt tại phiên tòa nên thời hạn kháng cáo là 15 ngày được tính từ ngày 31/3/2025 theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Ngày 08/4/2025, ông Đ đã có đơn kháng cáo trong thời hạn. Ngày 14/4/2025, ông Đ lại có đơn xin rút đơn kháng cáo. Căn cứ theo khoản 4 Điều 284 Bộ luật tố tụng dân sự, việc ông Đ rút đơn kháng cáo trong giai đoạn này thì Tòa án cấp sơ thẩm phải lập thành văn bản và gửi cho Tòa án cấp phúc thẩm để Tòa án cấp phúc thẩm thông báo cho các đương sự và Viện kiểm sát cùng cấp về việc rút kháng cáo. Tuy nhiên Tòa án cấp sơ thẩm đã không thực hiện theo đúng quy định. Do vậy ngày 05/5/2025, ông Đ lại tiếp tục có đơn kháng cáo và được xác định là kháng cáo quá hạn.

Mặc dù việc kháng cáo quá hạn của ông Đ là do nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đây là lỗi của ông Đ xuất phát từ lý do khách quan nhưng việc Tòa án cấp sơ thẩm không kịp thời thực hiện việc thông báo bằng văn bản về việc rút đơn kháng cáo của ông Đ cũng là sai sót cần rút kinh nghiệm. Do vậy để đảm bảo nguyên tắc hai cấp xét xử cần chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Doãn Đ.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tại phiên họp đề nghị chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Doãn Đ là có căn cứ.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của: Ông Nguyễn Doãn Đ
   Đối với toàn bộ Bản án sơ thẩm số 03/2025/DS-ST ngày 31/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.
2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự quy định.