TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 08/2024/QÐST-HNGĐ	Hà Nam, ngày 27 tháng 11 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

V/v yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thoả thuận nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

Thành phần giải quyết việc hôn nhân và gia đình gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Đặng Văn Thuy.

Thư ký phiên họp: Ông Mai Hiển Tiến - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Đông - Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 45/2024/TLST-HNGĐ, ngày 23 tháng 10 năm 2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thoả thuận nuôi con” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 08/2024/QÐST-HNGĐ, ngày 15 tháng 11 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:

• + Anh Vũ Ngọc T, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn T, xã L, huyện T, tỉnh Hà Nam.
• + Chị Phạm Thu H, sinh năm 1995; nơi ĐKHKTT: Thôn T, xã L, huyện T, tỉnh Hà Nam; chỗ ở hiện nay: Tòa M, 2 G, phường N, thành phố S, tỉnh Osaka, Nhật Bản.

Người đại diện theo uỷ quyền của chị Phạm Thu H để giao, nhận tài liệu, văn bản tố tụng của Toà án: Chị Nguyễn Thị Hồng G, sinh năm 1999; địa chỉ: Số I T, phường Y, quận C, Thành phố Hà Nội.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị T1, sinh năm 1972; nơi cư trú: Thôn C, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam.

Phiên họp vắng mặt anh T, chị H, bà T1 (đều có văn bản đề nghị giải quyết vắng mặt).

NỘI DUNG:

Theo đơn yêu cầu, bản tự khai của anh Vũ Ngọc T và chị Phạm Thu H, nội dung yêu cầu giải quyết như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Ngọc T và chị Phạm Thu H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 27 tháng 3 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Hà Nam. Sau khi chung sống, vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm; đã nhiều lần vợ chồng chủ động trao đổi, tìm cách giải quyết mâu thuẫn, hai bên gia đình động viên, khuyên bảo nhưng không có kết quả. Cuối năm 2015, chị H về sống cùng bố mẹ đẻ tại thôn C, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam; vợ chồng sống ly thân từ đó đến nay. Tháng 8 năm 2019, chị H xuất cảnh sang Nhật Bản để lao động; sau khi chị H sang Nhật Bản, vợ chồng ngày càng xa cách, hiếm khi liên lạc với nhau. Nay anh T và chị H nhận thấy tình trạng hôn nhân của anh chị trầm trọng, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đều yêu cầu Toà án giải quyết cho anh chị được ly hôn.

Về con chung: Anh Vũ Ngọc T và chị Phạm Thu H có 01 con chung là cháu Vũ Khánh D, sinh ngày 01 tháng 10 năm 2015. Khi ly hôn, anh chị thỏa thuận chị H là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu D cho đến khi cháu D trưởng thành, tự lập được.

Hiện chị H đang ở nước ngoài nên anh T, chị H thống nhất uỷ quyền cho mẹ chị H là bà Nguyễn Thị T1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu D cho đến khi chị H về Việt Nam. Sau khi chị H về nước sẽ tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu D. Về cấp dưỡng nuôi con, anh T và chị H không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh Vũ Ngọc T và chị Phạm Thu H không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về lệ phí yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình: Chị H tự nguyện chịu toàn bộ lệ phí, chịu thay cả phần của anh T, anh T nhất trí.

* Quan điểm của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Nguyễn Thị T1 trình bày: Anh Vũ Ngọc T và chị Phạm Thu H đăng ký kết hôn ngày 27 tháng 3 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Hà Nam. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống thời gian ngắn thì mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống; cuối năm 2015, chị H về sống với bà tại xã T, huyện T và ly thân với anh T từ đó. Tháng 8 năm 2019, chị H xuất cảnh sang Nhật Bản để lao động; nay chị H và anh T xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu Toà án công nhận thuận tình ly hôn, bà đề nghị Toà án xem xét giải quyết theo pháp luật.

Về con chung: Anh T và chị H có 01 con chung là cháu Vũ Khánh D, sinh ngày 01 tháng 10 năm 2015; khi ly hôn, anh T và chị H thỏa thuận giao cháu D cho chị H nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Tuy nhiên, chị H đang ở nước ngoài nên anh T, chị H thống nhất uỷ quyền cho bà (là mẹ chị H) trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu D đến khi chị H về nước. Về cấp dưỡng nuôi cháu D, bà không có ý kiến gì.

* Tại Biên bản làm việc ngày 11 tháng 11 năm 2024 với Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Hà Nam, xác định anh T, chị H có đăng ký kết hôn ngày 27 tháng 3 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Hà Nam. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận thời gian ngắn thì mâu thuẫn do không hòa hợp về tính cách. Hiện chị H đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, nay chị H và anh T yêu cầu Toà án công nhận thuận tình ly hôn, đề nghị Toà án xem xét giải quyết theo pháp luật.

Về con chung: Anh T và chị H có 01 con chung là cháu Vũ Khánh D, sinh ngày 01 tháng 10 năm 2015. Khi ly hôn, anh chị thỏa thuận giao cháu D cho chị H nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Do chị H đang ở nước ngoài nên chị H uỷ quyền cho mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị T1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu D cho đến khi chị H về nước; đây là sự thỏa thuận của đương sự nên đề nghị Tòa án xem xét, giải quyết.

* Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam: Căn cứ khoản 2 Điều 29; khoản 1 Điều 37; Điều 365; Điều 366; Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51; Điều 55; Điều 81; Điều 123 Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án; đề nghị công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Ngọc T và chị Phạm Thu H. Giao cháu Vũ Khánh D, sinh ngày 01 tháng 10 năm 2015 cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng; trong thời gian chị H không ở Việt Nam, tạm giao cháu D cho bà Nguyễn Thị T1 nuôi dưỡng, chăm sóc giúp chị H. Về lệ phí ly hôn, chị H phải nộp 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc hôn nhân và gia đình được thẩm tra tại phiên họp, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam nhận định:

1. Về tố tụng: Anh Vũ Ngọc T hiện ở Việt Nam, chị Phạm Thu H hiện đang ở Nhật Bản, có đơn yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam thụ lý giải quyết việc hôn nhân và gia đình là đúng theo quy định tại khoản 2 Điều 29; điểm b khoản 1 Điều 37; Điều 361; Điều 362 và Điều 365 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

   Tại phiên họp anh T, chị H, bà T1 vắng mặt nhưng đã có bản tự khai và đều đề nghị giải quyết vắng mặt. Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự, Toà án tiến hành giải quyết vắng mặt các đương sự theo quy định pháp luật.

2. Về quan hệ hôn nhân: Anh Vũ Ngọc T và chị Phạm Thu H đăng ký kết hôn ngày 27 tháng 3 năm 2015 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Hà Nam. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận thời gian ngắn thì xảy ra mâu thuẫn do không hợp nhau về quan điểm sống. Cuối năm 2015, chị H về ở cùng bố mẹ đẻ tại thôn C, xã T, huyện T, tỉnh Hà Nam; từ đó anh T và chị H sống ly thân. Tháng 8 năm 2019, chị H xuất cảnh sang Nhật Bản, vợ chồng ít khi liên lạc với nhau, nay anh T và chị H xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu Toà án giải quyết cho anh chị được ly hôn. Xét thấy, tình cảm giữa anh T và chị H trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên công nhận thuận tình ly hôn cho anh T và chị H là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình.
3. Về con chung: Anh Vũ Ngọc T và chị Phạm Thu H có 01 con chung là cháu Vũ Khánh D, sinh ngày 01 tháng 10 năm 2015. Khi ly hôn, anh T, chị H thỏa thuận chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu D cho đến khi cháu D trưởng thành, tự lập được. Hiện chị H không ở Việt Nam nên anh T, chị H uỷ quyền cho bà Nguyễn Thị T1 (mẹ đẻ chị H) trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu D cho đến khi chị H về nước. Về cấp dưỡng nuôi con, anh T và chị H không yêu cầu Toà án giải quyết. Xét thấy, sự thoả thuận của các đương sự là tự nguyện, đảm bảo quyền lợi cho con chung của anh chị nên chấp nhận sự thoả thuận của đương sự về việc nuôi con chung, phù hợp với Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.
4. Về lệ phí yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Phạm Thu H, chị H nộp 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm, nộp thay cả phần của anh T.
5. Ngoài nội dung trên, anh T và chị H không có yêu cầu khác nên Tòa án không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 29; Điều 37; Điều 149; Điều 361; khoản 2 Điều 365; khoản 2, khoản 3 Điều 367; Điều 369, Điều 370; Điều 371; Điều 396 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51; Điều 55; Điều 81; Điều 82; Điều 83; khoản 2 Điều 123 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Vũ Ngọc T và chị Phạm Thu H.
2. Về con chung: Công nhận sự thoả thuận của anh Vũ Ngọc T và chị Phạm Thu H, giao chị Phạm Thu H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Vũ Khánh D, sinh ngày 01 tháng 10 năm 2015. Trong thời gian chị H không ở Việt Nam, tạm giao cháu Vũ Khánh D cho bà Nguyễn Thị T1 (mẹ đẻ chị H) nuôi dưỡng, chăm sóc giúp chị H.

   Sau khi ly hôn, anh Vũ Ngọc T và chị Phạm Thu H được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung theo quy định của pháp luật; anh T, chị H và các thành viên trong gia đình không ai được cản trở việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục cháu Vũ Khánh D.

3. Về lệ phí ly hôn sơ thẩm: Chị Phạm Thu H phải chịu 300.000 đồng (chịu thay cả phần của anh T). Đối trừ số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (chị H uỷ quyền cho chị Nguyễn Thị Hồng G nộp thay) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002058, ngày 23 tháng 10 năm 2024 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Nam, chị H đã nộp đủ lệ phí ly hôn sơ thẩm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

   Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 8 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hà Nam; - Cục THADS tỉnh Hà Nam; - UBND xã Liêm Cần; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Đặng Văn Thuy