QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu tuyên bố một người mất tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN DƯƠNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trương Minh Huế

Thư ký phiên họp: Bà Trần Thị Minh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thùy Chi - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở, Toà án nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 09/2021/TLST-VDS ngày 05 tháng 02 năm 2021 về việc Yêu cầu tuyên bố một người mất tích theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 17/2021/QĐST-VDS ngày 21 tháng 6 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

• Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Vũ Thị X, sinh năm 1960; nơi cư trú: Thôn H, xã H1, huyện A, thành phố Hải Phòng; có mặt.

• Người bị yêu cầu tuyên bố mất tích: Anh Phạm Văn X1, sinh năm 1985; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú cuối cùng: Thôn H, xã H1, huyện A, thành phố Hải Phòng.

  NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

  Trong Đơn yêu cầu, tại Bản tự khai, Biên bản lấy lời khai và tại phiên họp, người yêu cầu giải quyết việc dân sự là bà Vũ Thị X trình bày: Bà và ông Phạm Văn V sinh được ba người con chung gồm: Chị Phạm Thị H2, sinh năm 1983; anh Phạm Văn X1, sinh năm 1985 và anh Phạm Văn B, sinh năm 1987. Khoảng tháng 4 năm 2015, anh Phạm Văn X1 có xin phép vợ, chồng bà về việc anh X1 đi làm ăn xa với bạn, bà và ông V đã đồng ý. Trước khi đi, anh X1 không nói cho gia đình bà biết anh X1 đi làm công việc gì, đi làm cùng ai, đi làm ở đâu. Từ khi anh X1 đi làm đến nay, anh X1 không lần nào trở về gia đình, anh X1 cũng không liên lạc điện thoại, không gửi thư về cho gia đình bà. Sau khi anh X1 đi làm không liên lạc về gia đình, bà đã tìm kiếm anh X1 ở nhiều nơi, đến nhà họ hàng thân thích của gia đình bà và bạn bè của anh X1 để tìm kiếm nhưng không ai biết anh X1 hiện tại cư

  trú ở đâu. Nay bà đề nghị Tòa án tuyên bố anh Phạm Văn X1 là người mất tích để gia đình bà ổn định cuộc sống.

  Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện An Dương, thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp phát biểu ý kiến:

• Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết việc dân sự và tại phiên họp người yêu cầu đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết việc dân sự và tại phiên họp, những người tiến hành tố tụng đã cơ bản chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại hồ sơ việc dân sự không thể hiện thời gian Tòa án gửi quyết định thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú cho Báo Nhân dân, dẫn đến việc Báo Nhân dân chậm đăng thông báo tìm kiếm người vắng mặt tại nơi cư trú đối với anh Phạm Văn X1, tuy nhiên đây là vi phạm nhỏ không ảnh hưởng đến việc giải quyết việc dân sự.

• Về nội dung: Anh Phạm Văn X1 đã đi khỏi nơi cư trú từ tháng 4 năm 2015, Tòa án đã áp dụng đầy đủ các biện pháp thông báo, tìm kiếm theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự nhưng việc tìm kiếm anh X1 không có kết quả. Căn cứ Điều 68 Bộ luật Dân sự; khoản 3, Điều 27; điểm a, khoản 2, Điều 35; điểm b, khoản 2, Điều 39; các điều 387, 388, 389 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016, đề nghị Tòa án: Chấp nhận yêu cầu của bà Vũ Thị X, tuyên bố anh Phạm Văn X1, sinh năm 1985; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú cuối cùng: Thôn H, xã H1, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng là người mất tích. Về lệ phí: Bà Vũ Thị X phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự. Nhưng bà X là người cao tuổi có đơn xin miễn lệ phí nên miễn lệ phí cho bà X.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện An Dương nhận định:

1. Anh Phạm Văn X1 là người bị yêu cầu tuyên bố là người mất tích có nơi cư trú cuối cùng tại thôn H, xã H1, huyện A, thành phố Hải Phòng nên căn cứ điểm a, khoản 2, Điều 35; điểm b, khoản 2, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện An Dương.

2. Xét yêu cầu của người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Phạm Văn X1 đã đi biệt tích khỏi nơi cư trú cuối cùng là thôn H, xã H1, huyện A, thành phố Hải Phòng từ tháng 4 năm 2015. Sau khi thụ lý việc dân sự, Tòa án đã ra quyết định thông báo tìm kiếm anh Phạm Văn X1 theo đúng quy định của pháp luật về tố tụng dân sự; quá thời hạn thông báo của Tòa án nhưng vẫn không có tin tức gì xác thực việc anh X1 còn sống hay đã chết. Anh Phạm Văn X1 đã biệt tích hơn 02 năm liền nên căn cứ khoản 1 Điều 68 Bộ luật Dân sự cần chấp nhận đơn yêu cầu của bà Vũ Thị X, tuyên bố anh Phạm Văn X1 là người mất tích.

3. Về lệ phí Tòa án: Người yêu cầu phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự. Song Người yêu cầu là người cao tuổi có đơn xin miễn lệ phí nên miễn lệ phí cho người yêu cầu.

4. Về quyền kháng cáo: Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự theo quy định của pháp luật.

   QUYẾT ĐỊNH:

   • Căn cứ khoản 3, Điều 27; điểm a, khoản 2, Điều 35; điểm b, khoản 2, Điều 39; khoản 4, Điều 143; khoản 1, Điều 149; các điều 370, 372; 387, 388 và 389 Bộ luật Tố tụng dân sự;

   • Căn cứ khoản 1, Điều 68 Bộ luật Dân sự;

   • Căn cứ các điều 6, 9; khoản 1, Điều 37; điểm đ, khoản 1, Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội ban hành ngày 30 tháng 12 năm 2016,

   • Chấp nhận đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Vũ Thị X: Tuyên bố anh Phạm Văn X1, sinh năm 1985 (Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú cuối cùng: Thôn H, xã H1, huyện A, thành phố Hải Phòng) là người mất tích.

   • Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Miễn lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự cho bà Vũ Thị X.

   • Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu giải quyết việc dân sự có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.