QUYẾT ĐỊNH

HUỶ BẢN ÁN SƠ THẨM VÀ

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số: 13/2024/DS-ST ngày 29/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì bị kháng cáo, kháng nghị như sau:

Ngày 04 tháng 4 năm 2024, ông Hoàng Công T – Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Nguyễn Văn C kháng cáo toàn bộ bản án dân sự sơ thẩm số 13/2024/DS-ST ngày 29/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử buộc bị đơn phải trả lại cho nguyên đơn diện tích đất lấn chiếm là 435,8 m²

Ngày 26/4/2024 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 111/QĐ-VKS-DS. Kháng nghị đối với bản án dân sự sơ thẩm số 13/2024/DS-ST ngày 29/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì. Đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử theo hướng hủy bản án dân sự sơ thẩm số 13/2024/DS-ST ngày 29/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì.

XÉT THẤY:

Ngày 25/7/2024, trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, ông Hoàng Công T – Là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin rút đơn kháng cáo và rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

Ngày 30/7/2024, trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, ông Nguyễn Văn C – Là nguyên đơn có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

Ngày 25/7/2024, trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị đơn là ông Bùi Thế M và bà Lê Thị Đ có văn bản đồng ý việc rút đơn khởi kiện và rút kháng cáo của nguyên đơn.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ rút toàn bộ kháng nghị theo Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 111/QĐ-VKS-DS ngày 26/4/2024.

Việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn và việc đại diện theo ủy quyền của bị đơn đồng ý việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn, việc rút kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác.

Căn cứ vào Điều 299 và Điều 311 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

1

QUYẾT ĐỊNH:

I. Hủy bản án dân sự sơ thẩm số: 13/2024/DS-ST ngày 29/3/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 45/2024/TLPT-DS ngày 05 tháng 6 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1936; địa chỉ: Khu F, xã T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Người đại diện theo ủy quyền của ông C: Ông Hoàng Công T, sinh năm 1953; địa chỉ: Khu F, xã T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ

Bị đơn: Ông Bùi Thế M, sinh năm 1943 và bà Lê Thị Đ, sinh năm 1946; địa chỉ: Khu F, xã T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ủy ban nhân dân (UBND) thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Văn C1 – Chức vụ: Phó phòng tài nguyên và môi trường, UBND thành phố V.
2. UBND xã T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ. Người địa diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Quang H – Chức vụ: Chủ tịch UBND xã T, thành phố V. Người đại diện theo ủy quyền của Chủ tịch UBND xã T: Bà Nguyễn Thị D - Công chức địa chính, xây dựng UBND xã T.
3. Bà Hoàng Thị Y, sinh năm 1935 (Là vợ ông C), địa chỉ: khu F, xã T, thành phố V. Người đại diện theo ủy quyền của bà Y: Ông Hoàng Công T, sinh năm 1953, địa chỉ: đều ở khu F, xã T, thành phố V, Phú Thọ

Người làm chứng: Ông Hoàng Đức L, sinh năm 1953, địa chỉ: khu E, xã T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ (Nguyên cán bộ địa chính xã T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ).

II. Về án phí: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 299 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về án phí sơ thẩm và án phí phúc thẩm: Ông Nguyễn Văn C (Người đại diện theo ủy quyền của ông C là ông Hoàng Công T) được miễn án phí theo quy định của pháp luật.

Về chi phí tố tụng: Do yêu cầu của ông C không được chấp nhận, nên ông C phải chịu toàn bộ chi phí tố tụng là 7.600.000đ (Bảy triệu sáu trăm nghìn). Xác nhận ông C đã nộp đủ chi phí tố tụng.

2