QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SÔNG CẦU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Việt Triều.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Văn Long và ông Nguyễn Ngọc Chẩn.

Căn cứ Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ kết quả việc xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa;

Xét thấy: Thiếu chứng cứ dùng để chứng minh một trong những vấn đề quy định tại Điều 85 của Bộ luật này mà không thể bổ sung tại phiên tòa được.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2024/HSST ngày 16 tháng 8 năm 2024 đối với bị cáo:

1. Hồ Q – sinh ngày 26/5/2002, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
2. Lê Đình P – sinh ngày 21/9/2004, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
3. Phan Hoàng V – sinh ngày 15/3/2005, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
4. Đinh Văn T – sinh ngày 16/01/2001, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
5. Trần Thanh L – sinh ngày 13/9/2001, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
6. Bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên truy tố về tội: Gây rối trật tự công cộng được quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự và Giữ người trái pháp luật được quy định tại khoản 1 Điều 157 Bộ luật Hình sự.
7. Lê Nguyễn Quyết T1 – sinh ngày 29/5/2005, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
8. Nguyễn Công Đ – sinh ngày 24/02/1995, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
9. Đoàn N – sinh ngày 15/7/2002, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
10. Nguyễn Tuấn K – sinh ngày 07/11/2001, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
11. Võ Văn L1 – sinh ngày 12/5/2001, nơi thường trú: thôn Hòa Lợi, xã Xuân Cảnh, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên;
12. Lê Hữu Châu – sinh ngày 06/12/1997, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
13. Ngô Văn C – sinh ngày 01/7/1993, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
14. Nguyễn Tấn T2 – sinh ngày 12/9/1994, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
15. Võ Văn V1 – sinh ngày 20/12/2000, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
16. Nguyễn Văn L2 – sinh ngày 15/5/1998, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
17. Lê Tấn Đ1 – sinh ngày 18/7/1997, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
18. Hồ Văn C1 – sinh ngày 21/8/2003, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
19. Lê Văn T3 – sinh ngày 23/5/2004, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
20. Phan Văn H – sinh ngày 11/8/2003, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;
21. Nguyễn Xuân H1 – sinh ngày 19/02/2001, nơi thường trú: thôn Hòa Lợi, xã Xuân Cảnh, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên;
22. Lê Văn Kỳ – sinh ngày 06/10/1994, nơi thường trú: thôn H, xã X, thị xã S, tỉnh Phú Yên;

Bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã S, tỉnh Phú Yên truy tố về tội: Gây rối trật tự công cộng được quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Cho Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sông Cầu.

Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:

1. Cần điều tra làm rõ chỉ 05 bị cáo H2, P, V, T3 và Lào tham gia giữ bị hại S hay còn các đồng phạm khác, bởi vì:

   Bị hại S khai nhóm chặn đường giữ S tại đoạn đèo ông K1 gồm có 8-9 người, rồi nhóm 8-9 người này giữ S đưa đi đến quán T4, sau đó tiếp tục giữ S đưa đi đến chợ N1. Trong khi các bị cáo H2, P, V, T3 và L khai nhận chỉ có 05 bị cáo thực hiện. Ngoài ra, không có tài liệu chứng cứ nào khác để xác định chỉ 05 người giữ S hay 8-9 người giữ S. Quá trình điều tra không trích xuất thu giữ dữ liệu Camera tại quán tạp hoà Hai N, cũng như các khu vực có liên quan; cũng không xác minh người làm chứng như vợ chồng chủ quán T4, con chủ quán T4 và người có tên Minh Đ2 cho S mượn điện thoại gọi cho L3, để xác định chính xác các bị cáo thực hiện hành vi giữ Sang trái pháp luật.

2. Cần điều tra làm rõ bị cáo T1 có tham gia giữ Sang hay không, bởi vì các lời khai ban đầu của H2, P, V:

   BL693-694 H2 khai: sau khi ăn uống cùng P và T1 về đến đoạn đường gần chợ thì thấy 15-16 người đi xe máy 7-8 chiếc đang dùng bom xăng tự chế ném vào khu vực chợ.

   BL716-717 P khai: khoảng 19h cùng nhóm bạn uống café gồm: H2, T1, V, T3, Lào. Đến khoảng 21h thì đi đến đoạn đường đèo ông K1 thì gặp S nên chặn xe S lại để hỏi chuyện.

   BL739 V viết bản tự khai: khoảng 21h ngày 17/10/2022 V cùng T3, Lào, H2, T1 và P uống café tại quán R đi về đến đèo ông K1 rồi chặn đường giữ S.

   BL737 V khai: khoảng 21h ngày 17/10/2022 V cùng T3, Lào, H2, T1 và P uống café tại quán R đi về đến đèo ông két thì thấy thanh niên điều khiển xe, nên H2 điều khiển xe chạy theo và la lên đứng lại nói chuyện (khi đó H2 điều khiển xe chở V) thì nam thanh niên này bị té ngã, khi đó V+H2 đến đỡ nam thanh niên này, nhóm bạn của V cũng đến đông đủ như lúc uống café, rồi P dắt xe của S, nhóm đưa S về quán tạp hoá ... khi di chuyển từ quán tạp hoá đến chợ thì cũng có V, H2, T3, Lào, T1, P.

   BL759 T3 khai: “Khi đến chợ thì T3 xuống xe, ngồi chờ. Khoảng 05 phút sau thì thấy T1, H2, P, V, Lào dẫn S đi bộ tới vị trí T3 đang ngồi.”

3. Cần điều tra làm rõ T1, Đ, Y có đồng phạm tội Giữ người trái pháp luật hay không, bởi:

   BL781 Lào khai: tại đèo ông K1 cho đến quán T5 có 05 người giữ S khoảng 40 phút. Tại chợ nhà N có T1, Y, Đ cùng tham gia giữ S khoảng 45 phút.

   BL 778 Lào viết bản tự khai: “tại đèo ông K1 cho đến quán T5 có 05 người giữ S. Sau khi đến chợ khoảng 15 phút thì T1, Y, Đ đi đến. Khoảng 22h45 nhóm chúng tôi gồm: Tôi, H2, P, T3, V, T1, Y, Đ giữ S ở chợ thì nhiều xe máy chạy đến..."

   BL774 Lào khai: lúc đầu Lào, H2, P, V, Tân giữ S từ đèo ông K1 đến quán tạp hóa khoảng 40 phút, sau đó di chuyển đến chợ nhà ngòi có thêm T1, Đ, Y cùng tham gia giữ S tại chợ cho đến khi nhóm Hòa L4 đến là khoảng 45 phút.

   BL791+793 Đ khai: tại khu vực chợ khi có người nói cho S đi về thì Đ có nói “Lỡ tụi mày đến bọc dao đâm tụi tao sao” không cho S đi về.

Lời khai của các bị cáo ở H tại CQĐT đều khai giữ S tại khu vực chợ khoảng 40 phút, trong thời gian 40 phút này đều có mặt cả 08 bị cáo tại khu vực chợ. Tại phiên toà, các bị cáo khai không nhớ vì thời gian đã lâu.