QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC

BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào Điều 32, 33, 34, 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Lữ Thị Minh P và anh Lô Văn V;

Sau khi nghiên cứu đơn khởi kiện đề ngày 07 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của chị Lữ Thị Minh P.

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 02 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

- Người khởi kiện: Chị Lữ Thị Minh P, sinh năm 1994.

Nơi cư trú: Bản H, xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An.

- Người bị kiện: Anh Lô Văn V, sinh năm 1998.

Nơi cư trú: Bản L, xã C, huyện K, tỉnh Nghệ An.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

[1]. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 24 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lữ Thị Minh P và anh Lô Văn V thỏa thuận thống nhất ly hôn.

- Về con chung: Chị Lữ Thị Minh P và anh Lô Văn V có 01 con chung là cháu Lô Thị Minh T, sinh ngày 18/07/2020. Nay ly hôn, giao cho chị Lữ Thị Minh P được quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 01 con chung là cháu Lô Thị Minh T, sinh ngày 18/07/2020 cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Lô Văn V có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng (Một triệu), kể từ tháng 03/2025 cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi). Anh Lô Văn V có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở. Trường hợp chị Lữ Thị Minh P là người trực tiếp nuôi con chung không đảm bảo quyền, lợi ích của con mà anh Lô Văn V có căn cứ chứng minh thì anh Lô Văn V có quyền yêu cầu Tòa án xem xét, thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp anh Lô Văn V lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị Lữ Thị Minh P có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Lô Văn V.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về quan hệ tài sản và các khoản nợ: Các đương sự thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về lệ phí: Chị Lữ Thị Minh P và anh Lô Văn V thuộc trường hợp không phải nộp lệ phí theo Luật hòa giải đối thoại.

[2]. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.