QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI

Với thành phần xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Điều Văn Hằng

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Phan Nam;

Ông Phạm Văn Lợi.

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự sơ thẩm số 17/2024/DS-ST ngày 23/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng bị kháng cáo như sau:

Ngày 03/10/2024, nguyên đơn là ông Hoàng Văn T có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm;

Ngày 07/10/2024, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập là ông Nông Văn D có đơn kháng cáo toàn bộ bản án.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn là ông Hoàng Văn T rút toàn bộ nội dung kháng cáo.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Nông Văn D được Tòa triệu tập hợp lệ vào các ngày 23/01/2025 và ngày 06/02/2025 nhưng đều vắng mặt và có đơn xin hoãn phiên tòa với ly do không chính đáng và không có tài liệu chứng cứ kèm theo. Như vậy, ông D vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, trường hợp này có thể coi là người kháng cáo từ bỏ quyền kháng cáo.

Bởi các lẽ trên, căn cứ vào Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296, khoản 5 Điều 308, khoản 2 Điều 312 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số 619/2024/TLPT-DS ngày 28 tháng 11 năm 2024 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng và yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:
   • * Nguyên đơn: Ông Hoàng Văn N, sinh năm 1961 và ông Hoàng Văn T, sinh năm 1969; cùng địa chỉ: Tổ dân phố F, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng.
   • * Bị đơn: Anh Triệu Văn H, sinh năm 1974; Trần Thị V, sinh năm 1977; cùng địa chỉ: Xóm N, xã M, huyện Q, Cao Bằng.
   • Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Triệu Văn H: Ông Triệu Bằng G -Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh C.
   • * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập: Nông Văn D, sinh năm 1979; địa chỉ: Xóm N, xã M, huyện Q, Cao Bằng.
   • Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Nông Văn D: Ông Nông Văn D1 -Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh C.
   • * Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
     • + Ủy ban nhân dân huyện Q, Cao Bằng;
     • + Ủy ban nhân dân xã M, huyện Q, tỉnh Cao Bằng;
     • + Nông Thị K, sinh năm 1982. Địa chỉ: Xóm N, xã M, huyện Q, Cao Bằng.
     • + Hoàng Văn N1, sinh năm 1985. Địa chỉ: Tổ dân phố F, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng.
     • + Hoàng Thị T1, sinh năm 1990. Địa chỉ: Tổ dân phố F, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng.
     • + Hoàng Tuấn V1, sinh năm 1992. Địa chỉ: Tổ dân phố F, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng.
     • + Hoàng Thị D2, sinh năm 1969. Địa chỉ: Tổ dân phố F, thị trấn H, huyện Q, tỉnh Cao Bằng.
     • + Nông Văn V2, sinh năm 1998. Địa chỉ: xóm N, xã M, huyện Q, Cao Bằng.
     • + Nông Văn N2, sinh năm 2001. Địa chỉ: Xóm N, xã M, huyện Q, Cao Bằng.
   • Những người làm chứng phía nguyên đơn Hoàng Văn N3 và Hoàng Văn T:
     • + Đinh Thị C, sinh năm 1959; Ma Văn Đ, sinh năm 1965; Hoàng Thị Ỷ, sinh năm 1940; Ma Văn T2, sinh năm 1975. Cùng địa chỉ: Xóm N, xã M, huyện Q, Cao Bằng.
     • + Ma Văn X, sinh năm 1957; Đinh Văn T3, sinh năm 1973. Cùng địa chỉ: Xóm N, xã M, huyện Q, Cao Bằng.
   • Những người làm chứng phía người liên quan có yêu cầu độc lập Nông Văn D:
     • + Đinh Văn P, sinh năm 1966; Nông Thị P1, sinh năm 1973; Tư Văn T4, sinh năm 1958; Hứa Văn M, sinh năm 1966. Cùng địa chỉ: Xóm N, xã M, huyện Q, Cao Bằng.
     • + Sầm Văn L, sinh năm 1960; Nông Văn S, sinh năm 1959; Nông Văn Á, sinh năm 1964; Nông Thị H1; sinh năm 1965; cùng địa chỉ: Xóm N, xã M, huyện Q, Cao Bằng.
2. Bản án dân sự sơ thẩm số 17/2024/DS-ST ngày 23/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí:
   • - Ông Hoàng Văn T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm. Xác nhận ông T đã nộp đủ án phí phúc thẩm theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000026 ngày 18/10/2024 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Cao Bằng.
   • - Ông N4 là người dân tộc thiểu số và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành quyết định.