QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: ông Lê Văn B
2. Thư ký phiên họp: bà Đặng Thị Mỹ Y

Ngày 05 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 03/QĐ-TA ngày 14 tháng 01 năm 2025 đối với:

Họ và tên: LÂM TẤN TRUNG (Năm Già), Sinh ngày: 21/11/1968
Giới tính: Nam
Quốc tịch: Việt Nam
Dân tộc: Kinh
Trình độ văn hoá: 06/12
Quê quán: phường C, thành phố C, tỉnh An Giang
Nơi thường trú và nơi ở hiện tại: ấp P, xã T, huyện V, thành phố Cần Thơ
Nghề nghiệp: Không
Con ông Lâm Văn S (C) và bà Lưu Ngọc A (C)
Tiền án: Không
Tiền sự: 01. Ngày 09/9/2024, Công an xã T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 7077/QĐ-XPHC số tiền 1.500.000đ.
Lâm Tấn T vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: ông Đinh Hoàng N – Phó Trưởng phòng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện V.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh tham gia phiên họp: ông Lê Tấn Lợi - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 27/8/20204 Lâm Tấn T có sử dụng trái phép chất ma túy tại ấp P, xã T nên Công an xã T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0007077 ngày 09/9/2024 số tiền 1.500.000đ, thêm vào đó Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T ra Quyết định số 122/QĐ-UBND ngày 06/9/2024 về việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với T. Ngày 15/12/2024 Công an xã T mời T đến làm việc và xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể, qua mẫu test nhanh thì T tiếp tục dương tính với chất ma túy.

Ngày 26/12/2024 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T ra Quyết định số 163/QĐ-UBND về việc dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã T đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Tấn T. Nhận thấy, T không tiến bộ, chưa từ bỏ được ma túy nên Phòng L đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T.

Lâm Tấn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do chính đáng nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp. Theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ T thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy và thống nhất với kết quả test dương tính ma túy vào các ngày 27/8/2024, ngày 15/12/2024, bản thân nghiện chưa từ bỏ được ma túy.

Ngày 30/12/2024 Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện L có công văn số 599/ĐN-PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Tấn T. Tại phiên họp, ý kiến của đại diện Phòng L đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Tấn T trong thời hạn từ 16 (mười sáu) đến 18 (mười tám) tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh phát biểu quan điểm: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối tượng Lâm Tấn T là đúng thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định. Đồng thời thống nhất đề nghị đưa đối tượng T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo đề nghị của đại diện Phòng L.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu trong hồ sơ, ý kiến của những người tham gia phiên họp, có đủ cơ sở xác định:

[1] Về thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Tấn T là đúng quy định tại các Điều 5, 6, 90, 103, 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính nên Tòa án đưa ra xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với T là phù hợp.

[2] Về nội dung: Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Tấn T, căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ: T khai nhận đã sử dụng ma túy từ khoảng tháng 03/2017 đến nay, hình thức sử dụng ma túy là hút, loại ma túy sử dụng là ma túy đá. Ngày 27/8/2024 T sử dụng ma túy nên Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T ra Quyết định số 122/QĐ-UBND ngày 06/9/2024 về việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với T, đồng thời Công an xã T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0007077 ngày 09/9/2024 với số tiền 1.500.000đ. Tiếp đến ngày 13/12/2024 T tiếp tục sử dụng ma túy nên ngày 15/12/2024 sau khi được mời lên Công an xã T làm việc và test nhanh chất ma túy trong cơ thể đối với T cho kết quả dương tính. Căn cứ Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 20/12/2024 của Trạm y tế thị xã T xác định T dương tính chất ma túy.

Như vậy, trong thời gian bị áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, T lại tiếp tục tái phạm. Vì vậy, ngày 26/12/2024 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T ra Quyết định số 163/QĐ-UBND về việc dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với T, thêm vào đó T có Đơn xin từ chối cai nghiện tự nguyện lý do bản thân không đủ ý chí và thường xuyên tiếp xúc bạn bè sử dụng chất ma túy nên khó từ bỏ được ma túy. Xét thấy, việc áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy tại địa phương không còn hiệu quả nên cần đưa T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là để T cách ly không tiếp xúc với bạn bè sử dụng chất ma túy, có thêm thời gian đủ để cai nghiện, tu dưỡng, rèn luyện bản thân trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội là phù hợp với quy định tại các Điều 95, 96, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 3, khoản 2 Điều 19, 22, 23 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Xét đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện L và đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh tại phiên họp là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

• Điều 5, 6, 90, 95, 96, 103, 105, 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính (Sửa đổi bổ sung năm 2020);
• Điều 3, khoản 2 Điều 19, 22, 23 Pháp lệnh về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;
• Điều 32 của Luật Phòng, chống ma túy năm 2021;
• Khoản 1 Điều 33 Nghị định 116/NĐ-CP ngày 21/12/2021 Quy định một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Tấn T.
2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy thành phố C là 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị áp dụng có quyền khiếu nại quyết định, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh có quyền kháng nghị đối với quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện L phối hợp với Công an huyện V đưa người chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.