QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 12 tháng 3 năm 2024, các bị đơn là bà Nguyễn Thị L, Phạm Thị Ánh L1, Phạm Thị Kim P, Phạm Thị Kiều D, Phạm Hoàng V có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải quyết theo hướng sửa bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

XÉT THẤY:

Bản án sơ thẩm tuyên ngày 30 tháng 01 năm 2024, các bị đơn nêu trên vắng mặt tại thời điểm Tòa án cấp sơ thẩm tuyên án. Do đó, cần xem xét việc vắng mặt tại thời điểm tuyên án của các bị đơn là có lý do chính đáng hay không. Từ đó, làm cơ sở xác định thời hạn kháng cáo của các bị đơn.

Xét lý do các bị đơn đưa ra cho việc vắng mặt tại thời điểm tuyên án là do không nghe rõ Hội đồng xét xử thông báo thời gian tuyên án vào lúc 14 giờ 00 phút ngày 30/01/2024 nên vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 30/01/2024, các đương sự đến Tòa án thì Hội đồng xét xử đã tuyên án xong. Lẽ ra, khi không nghe rõ thời gian tuyên án thì các bị đơn cần hỏi lại Hội đồng xét xử hoặc Thư ký phiên tòa nhưng các bị đơn lại không hỏi rõ. Mặt khác, vào lúc 15 giờ 00 phút ngày 30/01/2024, các đương sự đến Tòa án thì Hội đồng xét xử đã tuyên án xong. Trong trường hợp không nghe được phần tuyên án của cấp sơ thẩm, các bị đơn cần hỏi rõ kết quả giải quyết hoặc liên hệ Tòa án để nhận bản án và thực hiện quyền kháng cáo nếu không đồng ý với kết quả giải quyết vụ án của Tòa án cấp sơ thẩm. Do đó, lý do vắng mặt tại thời điểm tuyên án của các bị đơn là không chính đáng nên xác định thời hạn kháng cáo của các bị đơn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Như vậy, xác định thời hạn kháng cáo của các bị đơn là đến hết ngày 16 tháng 02 năm 2024.

Tuy nhiên, đến ngày 12 tháng 3 năm 2024, các bị đơn mới gửi đơn kháng cáo là quá hạn luật định. Thấy rằng, việc vắng mặt tại thời điểm tuyên án và kháng cáo quá hạn của các bị đơn là không có lý do chính đáng nên Hội đồng xét họp không chấp nhận kháng cáo quá hạn của các bị đơn.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp cho rằng các bị đơn kháng cáo quá hạn nhưng không có lý do chính đáng. Vì vậy, đề nghị không chấp nhận kháng cáo quá hạn của các bị đơn.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị L, Phạm Thị Ánh L1, Phạm Thị Kim P, Phạm Thị Kiều D, Phạm Hoàng V đối với bản án dân sự sơ thẩm số 10/2024/DS-ST ngày 30 tháng 01 năm 2024 của Tòa án nhân dân quận Bình Thủy.

2