TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Bản án số: 07/2024/HS-ST Ngày: 10/01/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập-Tự do-Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Minh Huệ

Các hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Hạnh

Ông Chu Trần Vĩnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Thùy Vân -Thư ký Tòa án của Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc từ Liêm, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Vũ Việt Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 340/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử ngày 27 tháng 12 năm 2023 đối với các bị cáo:

1/ Đỗ Kiên Q; Sinh năm 1978: ĐKHKTT và nơi ở: TDP X, phường X, quận B, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc : Kinh ; Giới tính : Nam ; Tôn giáo : Không ; Quốc tịch : Việt Nam ; Con ông: Đỗ Đình T; Con bà: Nguyễn Thị Q1; Vợ: Phạm Cẩm T1 và có 04 con; Tiền án tiền sự: Không; Nhân thân: Từ năm 1998 đến 2002: Có 04 tiền sự đã hết thời hiệu; Tiền án: 03 tiền án đã xoá án tích: Ngày 25/4/2002 Toà án nhân dân Cầu giấy xử 24 tháng tù về tội trộm cắp tài sản và tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản; Ngày 5/4/2004 Toà án huyện T xử 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; Ngày 25/10/2006 Toà án huyện T xử 04 năm tù về tội trộm cắp tài sản; Tạm giữ, tạm giam: 22/8/2023; Tạm tha: 17/11/2023; Bị cáo tại ngoại (có mặt tại phiên tòa)

2/ Nguyễn Công T2; Sinh năm 1977; ĐKHKTT và ở: TDP T, phường X, quận B, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ văn hóa: Lớp 7/12; Dân tộc : Kinh ; Giới tính : Nam ; Tôn giáo : Không ; Quốc tịch : Việt Nam; Con ông: Nguyễn Công T3; Con bà: Nguyễn Thị D (chết); Vợ: Nguyễn Thị V; Có 02 con; Tiền án tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 22/6/1998 Toà án nhân dân Thành phố Hà Nội xử 60 tháng tù về tội cố ý gây thương tích và tội gây rối trật tự công cộng; Ngày 16/8/2013 Toà án nhân dân Tối cao xử phúc thẩm 12 năm tù về tội giết người (ra trại ngày 11/2/2019); Tạm giữ, tạm giam: Ngày 22/8/2023 (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 00 ngày 22/8/2023, tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Công an quận B tiến hành tuần tra kiểm soát phòng chống tội phạm trên địa bàn phường X, quận B, Hà Nội, khi đến khu vực đường K, phường X tổ công tác phát hiện Nguyễn Công T2 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra, tại chỗ T2 tự nguyện giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung bên trong có nội dung tin nhắn liên quan đến việc mua bán số lô, số đề nên tổ công tác đã lập biên bản sự việc đồng thời dẫn giải T2 về trụ sở để đấu tranh rõ sự việc.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Công T2 khai nhận hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức bán số lô, số đề với Đỗ Kiên Q. Căn cứ lời khai của T2, cơ quan điều tra triệu tập Q đến làm việc. Tại cơ quan điều tra, Q thừa nhận có đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với T2.

Căn cứ các tài liệu thu thập được ngày 22/8/2023, cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận B đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Công T2 và Đỗ Kiên Q về hành vi Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc.

Đồng thời khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Công T2 tại số B ngách G ngõ B X, phường X, quận B, Hà Nội và nơi ở của Đỗ Kiên Q tại BT K4 – 10 KĐT Ciputra, P, T, Hà Nội nhưng không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Thu giữ của Nguyễn Công T2: 01 điện thoại kiểu dáng S Fold 4 màu xanh rêu, bên trong lắp số thuê bao 0964.152.233, đã qua sử dụng.

Thu giữ của Đỗ Kiên Q: 01 điện thoại kiểu dáng iPhone 14 Promax màu tím, bên trong lắp số thuê bao 0964.559.999, đã qua sử dụng;

Quá trình điều tra xác định: Khoảng đầu tháng 8 năm 2023 do không có công ăn việc làm ổn định nên Nguyễn Công T2 nhận bán số lô, số đề qua tin nhắn điện thoại với khách để kiếm tiền tiêu xài. T2 thỏa thuận với khách hình thức mua bán số lô, số đề như sau: Căn cứ vào kết quả xổ số miền B mở thưởng hằng ngày sẽ xác định kết quả thắng thua. Đối với số đề được xác định là hai số cuối của giải đặc biệt, đối với số lô được xác định là hai số cuối của tất cả các giải, lô xiên 02 được xác định là một cặp số, khách đánh trúng là khi cặp số cùng xuất hiện ở hai chữ số cuối bất kì giải nào trên bảng kết quả xổ số, tương tự là lô xiên 03 gồm ba số, khách đánh trúng là khi cả 03 số cùng xuất hiện ở hai số cuối bất kì giải nào trên bảng kết quả xổ số.

Về việc thanh toán tiền thắng thua, T2 thoả thuận với khách mua: 01 điểm lô tương ứng với số tiền 22.000 đồng, lô xiên thu theo tỷ lệ 80/100 (Đánh 100.000 đồng thu thực tế 80.000 đồng). Sau khi so sánh với kết quả xổ số miền B mở thưởng, nếu trúng số đề sẽ thanh toán gấp 70 lần tổng số tiền đánh, 01 điểm lô được thanh toán 80.000 đồng, lô xiên hai được thanh toán gấp 10 lần số tiền đánh, lô xiên 3 thanh toán gấp 40 lần số tiền đánh. Thanh toán tiền thắng thua trực tiếp với nhau sau khi có kết quả.

Ngày 21/8/2023, Đỗ Kiên Q sử dụng số điện thoại Iphone 14 promax lắp số sim 0964559999 nhắn tin đến số điện thoại 0964.152.xxx mua của Đỗ Công T4 các số lô sau:

• - Lô: 78 đánh 300 điểm tương ứng với số tiền là 6.600.000 đồng
• - Lô xiên 3: (78 – 05 – 34) đánh 500.000 đồng (số tiền thu thực tế là 400.000 đồng).

Tổng số tiền Q mua số lô, lô xiên của T4 ngày 21/8/2023 là 7.100.000 đồng (Số tiền thu thực tế là 7.000.000 đồng).

So sánh với kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng ngày 21/8/2023 số lô 78 về hai lần tương ứng với số tiền trúng là 48.000.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc của T4 và Q ngày 21/8/2023 là 55.100.000 đồng, số tiền Q hưởng lợi là 41.000.000 đồng, T4 chưa kịp thanh toán cho Q thì bị cơ quan điều tra phát hiện bắt giữ.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Công T2, Đỗ Kiên Q khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Đối với 02 điện thoại đã thu giữ của T2 và Q là vật chứng của vụ án nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận B chuyển theo hồ sơ vụ án để xử lý theo quy định.

Tại bản cáo trạng số 330/CT-VKSBTL ngày 24/11/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố: Bị cáo Nguyễn Công T2 phạm tội tổ chức đánh bạc tại Điểm c Khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; Bị cáo Đỗ Kiên Q phạm tội đánh bạc tại Điểm b Khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm trong phần luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố như cáo trạng số 330/CT-VKSBTL ngày 24/11/2023 và đề nghị : (Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 322 đối với Thi); (Điểm b Khoản 2 điều 321 đối với Q); Điểm s Khoản 1 Điều 51 (khoản 2 Điều 51 đối với Quyết), (Điều 38 đối với T2); (Điều 65 đối với Q) Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công T2 từ 15 tháng đến 20 tháng tù giam; Đỗ Kiên Q 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 05 năm; Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 14 Promax màu tím; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Z Fold màu xanh rêu đều đã qua sử dụng. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.

Lời nói sau cùng của các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được mức án thấp hơn so với Viện kiểm sát đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận tội thống nhất lời khai với nhau, tang vật thu giữ của vụ án, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được.

[3] Những chứng cứ trên đây đã có đủ cơ sở xác định: Ngày 21/8/2023, Nguyễn Công T2 có hành vi tổ chức đánh bạc cho Đỗ Kiên Q bằng hình thức mua bán số lô, số đề qua tin nhắn điện thoại với tổng số tiền là 55.100.000 đồng, trong đó Q được hưởng lợi số tiền 41.000.000 đồng. Số tiền trên T2 chưa thanh toán cho Q thì bị cơ quan CSĐT – Công an quận B phát hiện bắt giữ. Hành vi của bị cáo Nguyễn Công T2 phạm tội tổ chức đánh bạc. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự; Đỗ Kiên Q phạm tội đánh bạc theo quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng được luật hình bảo vệ. Cờ bạc là tệ nạn đang phát triển mạnh trên cả nước gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân nên việc đưa các bị cáo ra truy tố xét xử là cần thiết. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm.

[5] Xét vai trò nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của từng bị cáo trong vụ án:

- Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có.

Trong vụ án này Nguyễn Công T2 tổ chức đánh bạc ngày 21/8/2023 cho Đỗ Kiên Q dưới hình thức bị cáo sử dụng điện thoại di động, nhận tin nhắn mua số lô, số đề của bị cáo Q với số tiền là 7.100.000 đồng. Đối chiếu với kết quả sổ số miền bắc bị cáo T2 tổ chức đánh bạc là 55.100.000 đồng. Nhân thân bị cáo T2 có 02 tiền án đã được xoá án tích. Vì vậy, phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục và răn đe phòng ngừa chung.

Bị cáo Đỗ Kiên Q trực tiếp đánh bạc với Nguyễn Công T2 dưới hình thức sử dụng điện thoại di động, nhắn tin mua số lô với tổng số tiền là 7.100.000 đồng. Đối chiếu với kết quả sổ số miền bắc ngày 21/8/2023 tiền trúng số lô đề là 55.100.000 đồng. Nhân thân bị cáo từ năm 1998 đến năm 2002 có 04 tiền tự đã hết thời hiệu, có 03 tiền án từ năm 2002 đến năm 2006 đã được xóa án tích, bị cáo khai báo thành khẩn có thái độ ăn năn hối cải, bị cáo có nhiều đóng góp trong phòng chống dịch bệnh, gia đình bị cáo bố mẹ già yếu thường xuyên đau ốm, bị cáo là lao động chính hiện đang nuôi 4 con nhỏ, hiện có địa chỉ rõ ràng đang được tại ngoại nên cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s Khoản 1 và Khoản 2 điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và lời khai các bị cáo tại phiên tòa, các bị cáo có thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về vật chứng: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 14 Promax màu tím lắp số thuê bao 0964559999, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Z Fold 4 màu xanh rêu lắp số thuê bao 0964152233 đều đã qua sử dụng, các bị cáo sử dụng làm phương tiện phạm tội theo Điều 47 Bộ luật hình sự.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên :

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công T2 phạm tội tổ chức đánh bạc; Đỗ Kiên Q phạm tội đánh bạc.

Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 322; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự (đối với T2).

Căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 321; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự (đối với Q).

Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công T2 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/8/2023.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Kiên Q 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Giao bị cáo về UBND phường X, quận B, Hà Nội giám sát giáo dục trong thời hạn thử thách của bản án. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 14 Promax màu tím lắp số thuê bao 0964559999, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy Z Fold 4 màu xanh rêu lắp số thuê bao 0964152233 đều đã qua sử dụng, chất lượng không kiểm tra. Tang vật vụ án hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án Quận Bắc Từ Liêm theo biên bản giao nhận vật chứng số 87/23 ngày 11/12/2023.

Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Người bào chữa (Nếu có); - VKSND quận Bắc Từ Liêm; - VKSND thành phố Hà Nội; - Công an quận Bắc Từ Liêm; - UBND nơi quản lý bị cáo; - Lưu hồ sơ, văn phòng.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Minh Huệ