QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC
BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 57; 58; 81; 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Kiều Đình Đ và chị Trần Thị H

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 7 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Kiều Đình Đ

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 7 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: Anh Kiều Đình Đ, sinh năm 1983

Người bị kiện: Chị Trần Thị H, sinh năm 1989

Đều trú tại: Khối T, phường Q, thị xã T, tỉnh Nghệ An

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 7 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 22 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Anh Kiều Đình Đ và chị Trần Thị H thỏa thuận, thống nhất thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Giao cho anh Kiều Đình Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 (hai) con chung của anh Đ, chị H là Kiều Ngọc H1, sinh ngày 16/8/2012 và Kiều Đình H2, sinh ngày 25/02/2015 cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi trưởng thành.
• Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Kiều Đình Đ không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét

Chị Trần Thị H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con

• - Về tài sản chung: Anh Kiều Đình Đ và chị Trần Thị H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết
• - Về chi phí hoà giải: Anh Kiều Đình Đ và chị Trần Thị H không phải chịu chi phí hoà giải tại Toà án.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.