QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO, TỈNH TIỀN GIANG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị B.
2. Thư ký phiên họp: Ông Trần Minh Cường.

Ngày 04 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 156/QĐ-TA ngày 26 tháng 12 năm 2023 đối với:

Họ và tên: Đinh Hoàng Tuấn A. Giới tính: Nam;

Sinh năm: 05/3/1991; Số CCCD: [...]

Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: Không;

Trình độ học vấn: 8/12;

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: A N, Phường G, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Nghề nghiệp: Làm thuê

Tiền án: 03

Tiền sự: 01

Cha: không xác định được họ tên; mẹ là bà Đinh Khánh T (1964).

(Vắng mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

• - Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Nguyễn Thị H, chức vụ: Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
• Người được ủy quyền: Ông Bùi Thanh V, Chuyên viên Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố M, Tiền Giang (có mặt).
• - Đại diện U, thành phố M, tỉnh Tiền Giang: Ông Lê Minh H1. Chức vụ: Chủ tịch.
• Người được ủy quyền: Ông Nguyễn Hữu T1 – Cảnh sát khu vực Công an P, thành phố M, tỉnh Tiền Giang (có mặt)
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang: Ông Nguyễn Trọng Lễ – Kiểm sát viên (có mặt)

NHẬN THẤY:

Tại bản tường trình ngày 23/11/2023 của anh Đinh Hoàng Tuấn A và các tài liệu trong hồ sơ thể hiện:

Đinh Hoàng Tuấn A có sử dụng ma túy. Ngày 06/10/2023 Công an P kiểm tra chất ma túy trong cơ thể anh Tuấn A, kết quả là dương tính với ma túy nên đã lập biên bản vi phạm hành chính số 32/BB-VPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 08/10/2023 Chủ tịch U ra Quyết định số 222/QĐ-UBND áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy trong thời hạn 01 năm. Ngày 23/11/2023 Công an P mời làm việc, lập biên bản xét nghiệm, kết quả là anh Tuấn A dương tính với ma túy tổng hợp. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 23/11/2023 của Trung tâm Y tế thành phố M, kết quả là anh Đinh Hoàng Tuấn A nghiện ma túy tổng hợp.

Ngày 30/11/2023 U lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện số 649/BB-VPHC với hành vi vi phạm là người nghiện ma túy không đồng ý cai nghiện tự nguyện theo quy định tại Luật phòng, chống ma túy; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện; sau đó tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đinh Hoàng Tuấn A.

Tại phiên họp, đại diện theo ủy quyền của cơ quan đề nghị là Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố M đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Hoàng Tuấn A vì đủ căn cứ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định, thời gian đề nghị là từ 12 đến 15 tháng, cơ sở tiếp nhận là Cơ sở cai nghiện ma túy trực thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh T, tại Ấp G, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

Người bị đề nghị Đinh Hoàng Tuấn A vắng mặt tại phiên họp.

Đại diện theo ủy quyền của U trình bày về lý lịch, nhân thân của Đinh Hoàng Tuấn A, đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là từ 15 đến 18 tháng.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về tuân theo pháp luật tố tụng trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đúng theo quy định pháp luật. Về nội dung: Xét thấy đủ căn cứ đưa Đinh Hoàng Tuấn A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đề nghị Tòa án xem xét giải quyết theo hướng chấp nhận theo đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố M, tỉnh Tiền Giang đưa Đinh Hoàng Tuấn A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn áp dụng là từ 12 đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Qua xem xét hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố M, tỉnh Tiền Giang đối với anh Đinh Hoàng Tuấn A, hồ sơ có đầy đủ tài liệu và được lập theo đúng quy định tại Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện.

Người bị đề nghị anh Đinh Hoàng Tuấn A đã được triệu tập hợp lệ để tham dự phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ theo quy định tại khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH 15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp theo thủ tục chung.

Xét thấy, anh Đinh Hoàng Tuấn A đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, được U ra quyết định quản lý từ ngày 08/10/2023 nhưng anh vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên ngày 23/11/2023 bị Công an Phường 7 mời kiểm tra. Theo phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy của Trung tâm Y tế thành phố M ngày 23/11/2023 thì kết quả xác định anh Đinh Hoàng Tuấn A nghiện ma túy tổng hợp. Anh Đinh Hoàng Tuấn A không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Như vậy hành vi của anh Đinh Hoàng Tuấn A đã vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện. Anh Đinh Hoàng Tuấn A cũng thừa nhận có nghiện ma túy và sử dụng ma túy đá, bị lập biên bản vi phạm ngày ngày 30/11/2023, không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện và bị lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ma túy là một chất gây nghiện nguy hiểm. Người nghiện ma túy khi sử dụng ma túy hoặc khi lên cơn nghiện đều không còn khả năng kiểm soát được lý trí, thường có hành vi trái pháp luật gây tổn hại đến người khác, thậm chí còn gây tổn hại đến người thân và chính bản thân họ; là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm, gây bất ổn đời sống xã hội. Chính vì vậy, pháp luật Nhà nước ta nghiêm cấm việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Anh Đinh Hoàng Tuấn A là người đã thành niên, nhận thức rõ được hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý vi phạm. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với anh Đinh Hoàng Tuấn A là cần thiết để nhằm bảo vệ lợi ích xã hội, lợi ích cộng đồng và lợi ích của chính gia đình và bản thân anh Đinh Hoàng Tuấn A, đồng thời cũng tạo điều kiện cho anh Đinh Hoàng Tuấn A có thời gian chữa bệnh, lao động, học tập để trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Xét ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị về việc đề nghị đưa anh Đinh Hoàng Tuấn A vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở phù hợp nhận định trên nên chấp nhận.

Xét ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát đề nghị chấp nhận theo đề nghị của Cơ quan đề nghị là có căn cứ nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 95, Điều 96, Điều 105, Điều 107, Điều 110, Điều 9, Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Căn cứ Luật Phòng chống ma túy;

Căn cứ Nghị định 116/2021/NĐ-CP của Chính phủ.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Hoàng Tuấn A, sinh ngày 05/3/1991; hộ khẩu thường trú và chỗ ở: số A N, Phường G, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Cơ quan tiếp nhận ban đầu là Cơ sở cai nghiện ma túy trực thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh T, tại Ấp G, xã T, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (Mười lăm) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận quyết định; Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố M, tỉnh Tiền Giang có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

Người bị đề nghị khiếu nại phải gửi đơn đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và có căn cứ khiếu nại.

Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và có căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố M và Công an thành phố M, tỉnh Tiền Giang thi hành quyết định này./.