QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án;

Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83, 110, 116 và 117 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 357; Điều 468 của Bộ luật Dân sự;

Căn cứ đơn yêu cầu Tòa án công nhận ngay kết quả hòa giải thành của chị Nguyễn Thị H và anh Trần Minh C đề ngày 25 tháng 6 năm 2025.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 19 tháng 6 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con của chị Nguyễn Thị H.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 6 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
  • + Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1982.
  • + Người bị kiện: Anh Trần Minh C, sinh năm 1981.
• Cùng địa chỉ: Tổ I, phường M, thành phố Y, tỉnh Yên Bái.
• - Các tài liệu kèm theo biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 6 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25 tháng 6 năm 2025, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H và anh Trần Minh C thuận tình ly hôn.
   • - Về nuôi con: Giao cho chị Nguyễn Thị H trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Trần Gia H1, sinh ngày 20 tháng 02 năm 2009 cho đến khi cháu H1 đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi. Anh Trần Minh C có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, mức cấp dưỡng là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)/ tháng, kể từ tháng 7 năm 2025 cho đến khi cháu H1 đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi.
   • Anh C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
   • Kể từ ngày chị Nguyễn Thị H có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng nuôi con, nếu anh Trần Minh C chưa thi hành thì hàng tháng anh còn phải chịu tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357; khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.