TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 07/2024/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Hoàng Mai, ngày 09 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

VỀ VIỆC YÊU CẦU XÁC ĐỊNH CHA CHO CON

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần giải quyết việc hôn nhân và gia đình gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Đỗ Phương Minh

Thư ký phiên họp: Bà Lê Hồng Thúy - Thư ký Toà án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Cẩm Anh - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc hôn nhân và gia đình thụ lý số 210/2024/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2024 về việc “Yêu cầu xác định cha cho con” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân và gia đình số 03/2024/QĐST-HNGĐ ngày 24 tháng 4 năm 2024, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân và gia đình:

• + Chị Phùng Thị Vân A, sinh năm 1989; Nơi cư trú: thôn Y, xã T, huyện M, thành phố Hà Nội (có mặt).
• + Anh Lê Trần T, sinh năm 1987; Nơi cư trú: P1009, tòa B, phường H, quận H, thành phố Hà Nội (có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Phùng An Na N, sinh năm 1987; Nơi cư trú: 10A, ngách 189/81 H, phường L, quận B, thành phố Hà Nội (xin vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH:

Theo đơn yêu cầu và các lời khai tại Tòa án, người yêu cầu là chị Phùng Thị Vân A trình bày:

Chị và anh Phùng An Na N đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 175/2023/QĐST-HNGĐ ngày 22/3/2023 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Trong thời kỳ hôn nhân nhân với anh Phùng An Na N, tháng 11/2022 chị đã nảy sinh tình cảm và có qua lại với anh Lê Trần T. Ngày 26/9/2023 chị sinh 01 cháu gái và dự định đặt tên cho cháu là Lê Trúc Linh Đ (theo Giấy chứng sinh số 103, quyển số 44 ngày 26/9/2023 của Bệnh viện đa khoa Bảo Sơn). Chị xác nhận cháu Lê Trúc Linh Đ là con chung của chị và anh Lê Trần T. Ngày 18/12/2023 chị và anh Lê Trần T có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội để làm giấy khai sinh cho cháu Linh Đ nhưng không được Ủy ban nhân dân phường Hoàng Liệt chấp nhận vì lý do chị mang thai cháu Linh Đ trong thời kỳ hôn nhân trước đó. Ngày 01/12/2023 anh Lê Trần T và cháu Lê Trúc Linh Đ đã tự nguyện đi xét nghiệm ADN tại Công ty cổ phần Công nghệ Y tế VIETCARE và đã có kết luận anh Lê Trần T có quan hệ huyết thống Bố - Con với cháu Lê Trúc Linh Đ. Nay chị đề nghị Tòa án xác định anh Lê Trần T là cha đẻ của cháu Lê Trúc Linh Đ, sinh ngày 26/9/2023 (theo Giấy chứng sinh số 103, quyển số 44 ngày 26/9/2023 của Bệnh viện đa khoa Bảo Sơn).

Theo đơn yêu cầu và các lời khai tại Tòa án, người yêu cầu là anh Lê Trần T trình bày: anh có quen biết và phát sinh tình cảm với chị Phùng Thị Vân A từ cuối năm 2022. Sau đó anh và chị Vân A có đi lại và quan hệ tình cảm. Đến ngày 26/9/2023 chị Vân A sinh 01 cháu gái và dự định đặt tên là Lê Trúc Linh Đ. Ngày 01/12/2023 anh và cháu Lê Trúc Linh Đ đã tự nguyện đi xét nghiệm ADN tại Công ty cổ phần Công nghệ Y tế VIETCARE và đã có kết luận anh có quan hệ huyết thống Bố - Con với cháu Lê Trúc Linh Đ. Ngày 18/12/2023 anh và chị Vân A có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Nay để làm giấy khai sinh cho con nên anh đề nghị Tòa án xác định anh là cha đẻ của cháu Lê Trúc Linh Đ, sinh ngày 26/9/2023.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Phùng An Na N trình bày: Anh và chị Phùng Thị Vân A có đăng ký kết hôn ngày 27/12/2017 tại Ủy ban nhân dân phường Liễu Giai, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Ngày 22/3/2023 anh và chị Phùng Thị Vân A đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 175/2023/QĐST-HNGĐ ngày 22/3/2023 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình. Trước khi ly hôn thì anh và chị Vân A đã sống ly thân, mỗi người ở một nơi, không qua lại với nhau từ năm 2022. Việc chị Vân A có thai với ai trong thời kỳ hôn nhân giữa anh và chị Vân A thì anh không biết. Anh khẳng định cháu Lê Trúc Linh Đ, sinh ngày 26/9/2023 không phải là con chung của anh và chị Vân A. Cháu Linh Đ là con của chị Vân A và ai thì anh không nắm được. Anh đề nghị Tòa án giải quyết yêu cầu của chị Vân A theo quy định của pháp luật. Anh không có ý kiến hay yêu cầu gì. Do điều kiện công việc bận rộn nên anh đề nghị Tòa án cho anh được vắng mặt tại các buổi làm việc, các phiên họp giải quyết việc yêu cầu xác định cha cho con.

Tại phiên họp hôm nay:

- Chị Phùng Thị Vân A và anh Lê Trần T vẫn giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án xác định anh Lê Trần T là cha đẻ của cháu Lê Trúc Linh Đ, sinh ngày 26/9/2023.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội tham gia phiên họp phát biểu quan điểm như sau:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai thụ lý giải quyết việc hôn nhân và gia đình là đúng thẩm quyền, xác định tư cách của các đương sự đúng quy định của pháp luật. Quá trình giải quyết vụ việc, Thẩm phán, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Người tham gia tố tụng chấp hành đúng các quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: đề nghị Tòa án căn cứ các điều 88, 89, 101, 102 Luật hôn nhân và gia đình, Nghị quyết số 326 về án phí, lệ phí Tòa án, chấp nhận yêu cầu xác định cha cho con của chị Phùng Thị Vân A và anh Lê Trần T, xác định anh Lê Trần T là cha đẻ của cháu Lê Trúc Linh Đ, sinh ngày 26/9/2023; về lệ phí: chị Vân A và anh T được miễn lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc hôn nhân và gia đình được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết việc hôn nhân và gia đình: Chị Phùng Thị Vân A và anh Lê Trần T cùng có đơn yêu cầu Tòa án xác định cha cho con. Trong những người yêu cầu, anh Lê Trần T hiện cư trú tại: P1009, tòa B, phường H, quận H, thành phố Hà Nội. Đây là việc hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai theo quy định tại khoản 10 Điều 29, điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung: Chị Phùng Thị Vân A và anh Lê Trần T có quan hệ tình cảm và qua lại với nhau từ năm 2022, khi đó chị Vân A chưa ly hôn với anh Phùng An Na N. Ngày 22/3/2023 chị Phùng Thị Vân A và anh Phùng An Na N được Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội ra Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 175/2023/QĐST-HNGĐ. Ngày 26/9/2023 chị Vân A sinh con và dự định đặt tên con là Lê Trúc Linh Đ (theo Giấy chứng sinh số 103, quyển số 44 ngày 26/9/2023 của Bệnh viện đa khoa Bảo Sơn). Như vậy, cháu Lê Trúc Linh Đ được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời điểm chấm dứt hôn nhân giữa chị Phùng Thị Vân A và anh Phùng An Na N; theo khoản 1 Điều 88 Luật hôn nhân và gia đình thì phải xác định cháu Lê Trúc Linh Đ là con chung của anh Phùng An Na N và chị Vân A. Tuy nhiên, anh Phùng An Na N khẳng định cháu Linh Đ không phải là con của anh với chị Vân A.

Tại kết luận giám định ADN số 252/24/KLGĐADN-PYQG ngày 19/4/2024 của Viện Pháp y quốc gia - Bộ Y tế đã kết luận: Lê Trần T có quan hệ huyết thống cha - con với cháu bé có tên dự kiến Lê Trúc Linh Đ (NS: 26/9/2023; theo Giấy chứng sinh số 103, quyển số 44; ngày cấp: 26/9/2023; Nơi cấp: Bệnh viện đa khoa Bảo Sơn).

Căn cứ vào lời khai của các đương sự; các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và căn cứ vào kết quả xét nghiệm ADN ngày 19/4/2024 của Viện Pháp y quốc gia - Bộ Y tế, thấy rằng yêu cầu xác định cha cho con của chị Phùng Thị Vân A và anh Lê Trần T là có căn cứ nên được Tòa án chấp nhận, xác định anh Lê Trần T là cha đẻ của cháu Lê Trúc Linh Đ (tên dự kiến), sinh ngày 26/9/2023 (theo Giấy chứng sinh số 103, quyển số 44 ngày 26/9/2023 của Bệnh viện đa khoa Bảo Sơn).

[3] Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, chị Phùng Thị Vân A và anh Lê Trần T được miễn nộp tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết việc yêu cầu xác định cha cho con.

[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai tại phiên họp là có căn cứ nên được chấp nhận.

[5] Về quyền kháng cáo: Người yêu cầu; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc hôn nhân và gia đình theo quy định tại Điều 371, Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 10 Điều 29, điểm b khoản 2 Điều 35, điểm t khoản 2 Điều 39, khoản 2 Điều 67, khoản 1 Điều 149, Điều 361, các điều 370, 371, 372 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Căn cứ vào Điều 88, Điều 89, Điều 91 Luật Hôn nhân và gia đình.

- Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận

đơn yêu cầu xác định cha cho con của chị Phùng Thị Vân A và anh Lê Trần T.

2. Xác định

anh Lê Trần T là cha đẻ của cháu Lê Trúc Linh Đ (tên dự kiến), sinh ngày 26/9/2023 (theo Giấy chứng sinh số 103, quyển số 44 ngày 26/9/2023 của Bệnh viện đa khoa Bảo Sơn).

Anh Lê Trần T có quyền, nghĩa vụ đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để đăng ký khai sinh (hoặc ghi chú) cho cháu Lê Trúc Linh Đ (tên dự kiến), sinh ngày 26/9/2023 theo quy định của pháp luật về hộ tịch.

3. Lệ phí

sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân và gia đình: Chị Phùng Thị Vân A và anh Lê Trần T được miễn nộp tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết việc hôn nhân và gia đình.

4. Quyền kháng cáo:

Chị Phùng Thị Vân A và anh Lê Trần T có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định; anh Phùng An Na N vắng mặt có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội; - Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai; - Lưu: VP, hồ sơ.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Đỗ Phương Minh