Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

–––––––––––––––

Số: 07/2020/HSPT-QĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Cao Bằng, ngày 28 tháng 4 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CAO BẰNG

Ngày 09 tháng 3 năm 2020, bị cáo Hoàng Văn P có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 02/2020/HS-ST ngày 26-02-2020 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng với nội dung xin miễn trách nhiệm hình sự.

Ngày 28 tháng 4 năm 2020, bị cáo Hoàng Văn P đã có văn bản về việc rút toàn bộ kháng cáo.

Xét thấy: Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo đã rút toàn bộ kháng cáo.

Căn cứ các điều 45, 342 và 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 13/2020/TLPT-HS ngày 27 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo Hoàng Văn P phạm tội: “Đe dọa giết người”.

  2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 02/2020/HS-ST ngày 26-02-2020 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:

  • VKSND tỉnh Cao Bằng;

  • TAND huyện H;

  • VKSND huyện H;

  • Công an huyện H;

  • Chi cục THADS huyện H;

  • Bị cáo, bị hại, người bào chữa;

  • Sở tư pháp tỉnh Cao Bằng;

  • Phòng KTNV;

  • HTCP;

  • Lưu hồ sơ vụ án.

THẨM PHÁN

Nông Biên Hòa

THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 07/2020/HSPT-QĐ ngày 28/04/2020 của TAND tỉnh Cao Bằng

  • Số quyết định: 07/2020/HSPT-QĐ
  • Quan hệ pháp luật:
  • Cấp xét xử: Phúc thẩm
  • Ngày ban hành: 28/04/2020
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TAND tỉnh Cao Bằng
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Trong năm 2018 đến tháng 7/2019, bị cáo Hoàng Văn P và chị A có quan hệ tình cảm nam nữ với nhau. Khi chị A muốn chấm dứt mối quan hệ này, nhưng bị cáo không muốn nên do ghen tuông, trong tháng 9, 10,11/2019 bị cáo đã liên tục dùng nhiều số điện thoại để nhắn tin đe dọa giết, tạt axit chị A. Đến ngày 18/11/2019, bị cáo tiếp tục chặn đầu xe máy buộc chị A phải cùng bị cáo đi đến quán B ở tổ 7, phường S, thành phố C, tỉnh Cao Bằng để nói chuyện; tại đây bị cáo đã có những lời nói đe dọa, dùng dao đâm làm chị A hoang mang, lo sợ và phải thực hiện theo những gì bị cáo yêu cầu.Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Văn Phúc về tội “Đe dọa giết người” theo quy định tại khoản 1 Điều 133 của Bộ luật Hình sự. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có đơn kháng cáo xin miễn trách nhiệm hình sự. Trước khi mở phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Văn P có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo.
Tải về bản án