QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính: “ Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc”

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIỀN HẢI TỈNH THẢI BÌNH

Với thành phần những người tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán – chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Thị Nhi
2. Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên họp: Ông Lê Trung Hiếu

Ngày 25 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 04/2020/QĐ- TA ngày 15 tháng 01 năm 2021 đối với người bị đề nghị:

Nguyễn Văn Nghĩa, Giới tính: Nam.
Sinh ngày 10 tháng 8 năm 1995
Số căn cước công dân [...] cấp ngày 04 tháng 8 năm 2015; Nơi cấp: Cục trưởng cục cảnh sát ĐKQL cư trú và DLQG về dân cư.
Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 9/12
Nơi cư trú: Thôn Văn Hải, xã Đông Phong, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình.
Nghề nghiệp: Lao động tự do; tiền án: 01 tiền án: Tại bản án số 266 ngày 05/9/2017 Nghĩa bị Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm 04 tháng tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy; tiền sự: Không.
Con ông Nguyễn Văn Nhân, sinh năm 1974 và bà Trần Thị Tươm, sinh năm 1977.
(Vắng mặt tại phiên họp)

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động - Thương binh - Xã hội huyện Tiền Hải: Ông Nguyễn Công Lý - Trưởng phòng (Có mặt).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình: Bà Lê Minh Phương - Kiểm sát viên (Có mặt).

NHẬN THẤY:

Nguyễn Văn Nghĩa là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2017. Ngày 13/4/2020 Nguyễn Văn Nghĩa bị Chủ tịch UBND xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ra Quyết định số 15A/QĐ-UBND áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã với thời gian 03 tháng vì có hành vi sử dụng trái phép ma túy và giao cho gia đình quản lý Nghĩa trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Hết thời hạn áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, ngày 19/12/2020 Nghĩa lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và ngày 21/12/2020 bị lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, cùng ngày 21/12/2020 Nghĩa bị Công an xã Đông Phong kết hợp cùng Công an huyện Tiền Hải đưa đi xét nghiệm nước tiểu tại Trung tâm y tế huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Tại phiếu trả lời kết quả của trung tâm y tế huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình kết luận Nguyễn Văn Nghĩa có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là MDMA. Do đó Ủy ban nhân dân xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã lập hồ sơ đề nghị đưa Nguyễn Văn Nghĩa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 11 tháng 01 năm 2021 Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tiền Hải có công văn số 13 đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tiền Hải xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy công lập tỉnh Thái Bình đối với Nguyễn Văn Nghĩa với thời gian từ 18 (Mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi tư) tháng.

Tại phiên họp:

Đại diện phòng Lao động -Thương binh và Xã hội huyện Tiền Hải vẫn giữ quan điểm đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy công lập tỉnh Thái Bình đối với Nguyễn Văn Nghĩa với thời gian từ 18 (Mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi tư) tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải phát biểu quan điểm về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Nghĩa và việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Thư ký: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Nghĩa là đúng trình tự, thủ tục. Tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục do pháp luật quy định, đề nghị Tòa án xem xét theo hướng chấp nhận ý kiến của phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Tiền Hải đưa Nguyễn Văn Nghĩa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi tư) tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị.

Căn cứ vào ý kiến đề nghị của phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình, ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình.

XÉT THẤY:

Về trình tự, thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Tiền Hải thấy: Việc lập hồ sơ đề nghị đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục và thời gian được quy định tại các Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc thu thập chứng cứ chứng minh hành vi vi phạm của Nguyễn Văn Nghĩa đảm bảo, khách quan và đúng với quy định của pháp luật.

Về căn cứ áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thấy: Nguyễn Văn Nghĩa là đối tượng nghiện ma túy, đã trên mười tám tuổi và có nơi cư trú ổn định. Nguyễn Văn Nghĩa đã bị Chủ tịch UBND xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã với thời gian 03 tháng vì có hành vi sử dụng trái phép ma túy và giao cho gia đình quản lý Nghĩa trong thời gian áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Hết thời hạn giáo dục tại xã, Nghĩa lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy và bị lập biên bản vi phạm hành chính, Công an xã Đông Phong kết hợp cùng Công an huyện Tiền Hải đưa Nghĩa đi xét nghiệm nước tiểu tại Trung tâm y tế huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình. Kết quả Nguyễn Văn Nghĩa có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là MDMA. Do đó Ủy ban nhân dân xã Đông Phong, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình đã lập hồ sơ đề nghị đưa Nguyễn Văn Nghĩa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Vì vậy cần áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nghĩa là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 2 Điều 3 Nghị định 136/ 2016/NĐ-CP ngày 09 tháng 9 năm 2016.

Tại phiên họp, mặc dù người bị đề nghị là Nguyễn Văn Nghĩa vắng mặt nhưng Nghĩa đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ thể hiện tại biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nghĩa, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và bản tường trình của Nghĩa. Quá trình làm việc, Tòa án đã tống đạt Thông báo thụ lý hồ sơ và Quyết định mở phiên họp cho Nguyễn Văn Nghĩa theo đúng quy định của pháp luật nhưng Nghĩa vẫn không đến tham gia phiên họp để trình bày ý kiến của mình mà không có lý do chính đáng nên Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp là phù hợp và đúng với quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh Trình tự thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý tại Tòa án nhân dân.

Đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi vi phạm của người bị đề nghị thì thấy: Mặc dù Nghĩa có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, biết được tác hại của ma túy và đã được giáo dục tại xã song do thiếu ý thức rèn luyện nên Nghĩa vẫn còn nghiện ma túy. Vì vậy nếu không có biện pháp xử lý đúng đắn và kịp thời rất có nguy cơ Nghĩa sẽ lại tiếp tục vi phạm pháp luật hình sự, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương. Do đó việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nghĩa là cần thiết, nên cần chấp nhận đề nghị của phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Tiền Hải cũng như ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhằm chữa bệnh, giáo dục dưới sự giám sát của cơ quan chuyên quản đối với Nghĩa là phù hợp với quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định:

1.Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là biện pháp xử lý hành chính áp dụng đối với người có hành vi vi phạm quy định tại Điều 96 của Luật này để chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

2. Thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc từ 12 tháng đến 24 tháng.

Khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định:

1.Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định.

Nguyễn Văn Nghĩa được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính đó là: “Người vi phạm hành chính đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi” và phải chịu 01 tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính đó là: “Tái phạm”.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng các điều 95, 96, 103, 104, 105, 107, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn Nghĩa.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày Nguyễn Văn Nghĩa bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.

Nơi chấp hành quyết định: Cơ sở cai nghiện ma túy công lập tỉnh Thái Bình; Địa chỉ: Xã Đông Quan, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình.

3. Nguyễn Văn Nghĩa có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định được niêm yết. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tiền Hải có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tiền Hải, Công an huyện Tiền Hải có trách nhiệm thi hành Quyết định này.