QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 1059/2023/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 12 năm 2023, giữa:

Nguyên đơn: Bà Cao Thị Kim D, sinh năm: 1989; địa chỉ: 33/7 Bông S, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí M.

Bị đơn: Ông Võ Thái H, sinh năm: 1983; địa chỉ: B9/21 Ấp A, xã Bình H, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55 của Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 26 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Cao Thị Kim D và ông Võ Thái H.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về việc nuôi con: Bà Cao Thị Kim D và ông Võ Thái H có 01 (một) con chung tên Võ Thái B, sinh ngày: 04/01/2006, giới tính: Nam. Sau khi ly hôn bà Cao Thị Kim D và ông Võ Thái H thống nhất thỏa thuận giao con chung Võ Thái Bảo, sinh ngày: 04/01/2006 cho ông Võ Thái H trực tiếp nuôi. Bà Cao Thị Kim D không cấp dưỡng nuôi con chung. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với bà Cao Thị Kim D cho đến khi ông Võ Thái H có yêu cầu.

   Bà Cao Thị Kim D có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Võ Thái Bảo không ai có quyền cản trở.

   Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

   Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   Khi có lý do chính đáng, các bên có thể thỏa thuận thay đổi mức cấp dưỡng, phương thức cấp dưỡng; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết theo quy định tại Điều 116; Điều 117 của Luật Hôn nhân và Gia Đình.

   Về tài sản chung: Bà Cao Thị Kim D và ông Võ Thái H thống nhất xác nhận không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.

   Về nợ chung và các nghĩa vụ dân sự chung khác: Bà Cao Thị Kim D và ông Võ Thái H thống nhất xác nhận không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.

   Về án phí dân sự sơ thẩm: Án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân là 150.000₫ (một trăm năm mươi nghìn đồng), bà Cao Thị Kim D tự nguyện chịu nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm mà bà Cao Thị Kim D đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2023/0020946 ngày 15 tháng 12 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M. Hoàn trả lại cho bà Cao Thị Kim D một phần số tiền tạm ứng án phí dân sự đã nộp là 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng). Bà Cao Thị Kim D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.