TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM TỈNH BẮC GIANG	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Số: 06/2025/QÐST-VDS	Lục Nam, ngày 24 tháng 6 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v xác định Cha cho con

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Nguyễn Ngọc Oanh

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Trung Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lục Nam tỉnh Bắc Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Quỳnh- Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2025, tại Tòa án nhân dân huyện Lục Nam tỉnh Bắc Giang mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 09/2025/TLST- VDS ngày 26 tháng 5 năm 2025, về việc Xác định Cha cho con theo Quyết định mở phiên họp số 05/2025/QÐST- VDS ngày 10 tháng 6 năm 2025, giữa:

• - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Hoàng Văn H, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
  • + Chị Đỗ Thùy L, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
  • + Anh Giang Tiến L1, sinh năm 1980; địa chỉ: Số C, ngõ G, phố K, phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

* Theo đơn yêu cầu và lời khai có trong hồ sơ, người yêu cầu là anh Hoàng Văn H trình bày:

Anh và chị Đỗ Thùy L có mối quan hệ tình cảm yêu đương nhưng chưa đăng ký kết hôn. Tuy nhiên, giữa anh và chị L đã có 01 con chung là cháu Hoàng Việt A, sinh ngày 26/6/2024.

Đến nay anh chị vẫn chưa làm thủ tục đăng ký giấy khai sinh cho cháu Việt A được. Lý do anh chưa làm được thủ tục đăng ký giấy khai sinh cho cháu Việt A là vì thời điểm chị L mang thai cháu Việt A thì chị L đang là vợ hợp pháp của anh L1 và đến nay giữa chị L và anh L1 đã làm thủ tục ly hôn và anh đã làm thủ tục đăng ký kết hôn với chị L.

Tháng 5 năm 2025, anh có làm đơn yêu cầu phân tích AND gửi Trung tâm xét nghiệm của Phòng khám Đ số 11 thuộc Sở Y.

Ngày 17/5/2025, Trung tâm xét nghiệm của Phòng khám Đ số 11 thuộc Sở Y có kết quả phân tích AND số KQ2505227.12 đã xác định anh có quan hệ huyết thống Cha-Con trai với cháu Hoàng Việt A.

1

Nay, anh đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lục Nam giải quyết xác nhận anh và cháu Hoàng Việt A là C- con, đề nghị Tòa án giải quyết chấp nhận yêu cầu của anh để anh có thể làm thủ tục đăng ký giấy khai sinh cho con.

Ngoài ra, anh Hoàng Văn H không còn yêu cầu nào khác.

* Theo biên bản ghi lời khai, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Đỗ Thùy L trình bày:

Chị và anh Giang Tiến L1 kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường P, quận Đ, thành phố Hà Nội từ năm 2006, sau khi kết hôn anh chị về chung sống với nhau ngay. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn và đã giải quyết ly hôn từ năm 2024, giữa chị và anh L1 có 02 con chung.

Tuy nhiên, trong thời kỳ hôn nhân với anh L1 chị đã có phát sinh quan hệ tình cảm với anh Hoàng Văn H và giữa chị và anh H có 01 con chung là Hoàng Việt A, sinh ngày 26/6/2024. Đến nay anh chị vẫn chưa làm thủ tục đăng ký giấy khai sinh cho cháu Việt A được. Lý do chị chưa làm được thủ tục đăng ký giấy khai sinh cho cháu Việt A là vì thời điểm chị mang thai cháu Việt A thì chị đang là vợ hợp pháp của anh L1 và đến nay giữa chị và anh L1 đã làm thủ tục ly hôn và chị đã làm thủ tục đăng ký kết hôn với anh Hoàng Văn H.

Tháng 5 năm 2025, anh H có làm đơn yêu cầu phân tích AND gửi Trung tâm xét nghiệm của Phòng khám Đ số 11 thuộc Sở Y.

Ngày 17/5/2025, Trung tâm xét nghiệm của Phòng khám Đ số 11 thuộc Sở Y có kết quả phân tích AND số KQ2505227.12 đã xác định anh H có quan hệ huyết thống Cha-Con trai với cháu Hoàng Việt A.

Nay, anh H làm đơn đề nghị Tòa án nhân dân huyện Lục Nam giải quyết xác nhận anh Hoàng Văn H và cháu Hoàng Việt A là C- con, đề nghị Tòa án giải quyết chấp nhận yêu cầu của anh H để anh có thể làm thủ tục đăng ký giấy khai sinh cho con.

Ngoài ra, chị Đỗ Thùy L không còn ý kiến nào khác.

- Tòa án đã tiến hành thông báo thụ lý vụ án, tống đạt các văn bản tố tụng cho anh G Tiến Lực, nhưng anh L1 không có ý kiến gì và không đến Tòa án để làm việc.

Tại phiên họp, anh Hoàng Văn H và chị Đỗ Thùy L có đơn xin giải quyết vắng mặt, anh Giang Tiến L1 đã được tống đạt hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam tham gia phiên họp phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Thư ký phiên họp: Quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên họp hôm nay Thẩm phán và Thư ký phiên họp đã chấp hành đúng quy định tại Điều 367 đến Điều 369 Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Kể từ khi thụ lý việc dân sự cho đến trước thời điểm ra quyết định giải quyết việc dân sự, người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định tại Điều 367 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết việc dân sự: Căn cứ khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; Điều 361, Điều 362; Điều 371, Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án đề nghị:

Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của anh Hoàng Văn H, xác định anh Hoàng Văn H và cháu Hoàng Việt A có quan hệ huyết thống Cha-con.

Về lệ phí: Miễn lệ phí sơ thẩm cho anh Hoàng Văn H.

2

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Lục Nam nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với người yêu cầu là anh Hoàng Văn H và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Đỗ Thùy L đã có đơn xin giải quyết vắng mặt; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Giang Tiến L1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không có lý do; căn cứ vào Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành mở phiên họp vắng mặt các đương sự theo quy định.

[3] Về quan hệ pháp luật: Anh Hoàng Văn H có đơn đề nghị Tòa án giải quyết xác định anh Hoàng Văn H và cháu Hoàng Việt A có quan hệ huyết thống là C-con nên căn cứ vào khoản 10 Điều 29 xác định quan hệ pháp luật là "Xác định C cho con".

[4] Về yêu cầu của đương sự:

Anh Hoàng Văn H có đơn đề nghị Tòa án giải quyết xác định cho anh Hoàng Văn H và cháu Hoàng Việt A có quan hệ huyết thống là C-con.

Tại Kết quả phân tích ADN số KQ2505227.12 ngày 17/5/2025 của Trung tâm xét nghiệm của Phòng khám Đ số 11 thuộc Sở Y kết luận: Anh Hoàng Văn H có quan hệ huyết thống Cha-con trai với cháu Hoàng Việt A, xác suất là > 99,9999%. Đồng thời, chị Đỗ Thùy L là mẹ đẻ của cháu Hoàng Việt A cũng xác nhận anh Hoàng Văn H là cha ruột cháu Hoàng Việt A.

Căn cứ quy định tại khoản 10 Điều 29 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình; Kết quả phân tích ADN số KQ2505227.12 ngày 17/5/2025 của Trung tâm xét nghiệm của Phòng khám Đ số 11 thuộc Sở Y và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang.

Tòa án nhân dân huyện Lục Nam nhận định yêu cầu của anh Hoàng Văn H là có căn cứ chấp nhận. Do vậy, cần xác định anh Hoàng Văn H và cháu Hoàng Việt A có quan hệ huyết thống Cha- Con.

[5] Về lệ phí: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Miễn lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm cho anh Hoàng Văn H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; Điều 361, Điều 362; Điều 369, Điều 370; Điều 371, Điều 372 của Bộ luật tố tụng dân sự;

3

Áp dụng Điều 88, Điều 89; Điều 101, Điều 102 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

2. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của anh Hoàng Văn H, xác nhận anh Hoàng Văn H, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang và cháu Hoàng Việt A, sinh ngày 26/6/2024; địa chỉ: Thôn Đ, xã H, huyện L, tỉnh Bắc Giang có quan hệ huyết thống Cha-con.

3. Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Miễn lệ phí giải quyết việc dân sự cho anh Hoàng Văn H. Trả lại anh Hoàng Văn H 300.000 đồng tạm ứng lệ phí đã nộp tại biên lai số 0004811 ngày 26/5/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lục Nam

4. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định. Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Giang; - VKSND tỉnh Bắc Giang; - VKSND huyện Lục Nam; - Chi cục THADS huyện Lục Nam; - Các đương sự; - Lưu HS.

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Ngọc Oanh

4