QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Trần Thanh Vân

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Lê Phi Yến
2. Ông Vũ Trung Kiên

Căn cứ vào các Điều 147, 212, 213, 235 và 246 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 55, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 810/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 10 năm 2023.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
   1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Hồng Lãm T, sinh năm 1981
      Địa chỉ: 8 T, Phường A, quận G, TP. Hồ Chí Minh
   2. Bị đơn: Ông Nguyễn Vũ Đức D, sinh năm 1980
      Địa chỉ: 8 T, Phường A, quận G, TP. Hồ Chí Minh
      Địa chỉ làm việc: 307D Nguyễn Văn Trỗi, Phường 01, quận Tân Bình, TP.Hồ Chí Minh
2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Hồng Lãm T và ông Nguyễn Vũ Đức D thuận tình ly hôn. (Bà Nguyễn Hồng Lãm T và ông Nguyễn Vũ Đức D kết hôn theo giấy chứng nhận kết hôn số 118/2008 do UBND Phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng cấp ngày 09/6/2008)

   - Về con chung: Ông Nguyễn Vũ Đức D được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Nguyễn Anh Q, sinh ngày 11/5/2010; Nguyễn Anh N, sinh ngày 17/01/2014; tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với bà T do ông D không có yêu cầu.

   * Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

   * Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   * Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   - Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   - Về nợ chung: Hai bên xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   - Về án phí: Bà Nguyễn Hồng Lãm T phải nộp 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, được cấn trừ vào 300.000 (ba trăm ngàn) đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0023734 ngày 04/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.