QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Hà Giang.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Việt Tiến; Ông Nguyễn Kim Ái

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án số: 12/2021/HNGĐ-ST ngày 31 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ bị kháng cáo như sau:

Ngày 16 tháng 4 năm 2021, bị đơn chị Phạm Thị N có đơn kháng cáo với nội dung không nhất trí với bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại toàn bộ vụ án để trả lại tài sản nhà đất cho vợ chồng chị gái chị là chị Phạm Thị Thu H và anh Đào Văn T.

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã triệu tập các đương sự đến phiên tòa ngày 02/6/2021. Tại phiên tòa, chị Phạm Thị N có mặt, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị N là ông Lê Văn C vắng mặt không có lý do. Chị N đề nghị Hội đồng xét xử hoãn phiên tòa để người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của chị được tham gia phiên tòa nên Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định hoãn phiên tòa.

Hội đồng xét xử tiếp tục triệu tập các đương sự để mở phiên tòa vào ngày 08/6/2021. Tại Biên bản giao nhận ngày 02/6/2021, chị N đã nhận được Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2021/QĐ-PT ngày 02/6/2021 của Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, trong đó thông báo thời gian và địa điểm mở phiên tòa. Ngày 08/6/2021, chị N và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho chị N vắng mặt. Chị N có đơn xin hoãn phiên tòa đề ngày 07/6/2021 với nội dung: “...Tôi được biết ngày 08/6/2021, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ quyết định mở phiên tòa xét xử công khai vụ án [...]. Nhưng vì lý do sức khỏe tôi không thể tham gia được phiên tòa. Vì vậy, tôi làm đơn này đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ ra Quyết định hoãn phiên tòa xét xử vào một thời gian khác.” Xét thấy, chị Phạm Thị N xin hoãn phiên tòa với lý do sức khỏe nhưng không xuất trình được văn bản có xác nhận của cơ sở y tế có thẩm quyền nên chị N vắng mặt không có lý do chính đáng, không thuộc trường hợp có sự kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan.

Theo quy định tại Điều 312 Bộ luật tố tụng dân sự về việc đình chỉ xét xử phúc thẩm:

“Hội đồng xét xử phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm và giữ nguyên bản án sơ thẩm khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:

1. [...]
2. Người kháng cáo đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà không có mặt theo quy định tại khoản 3 Điều 296 của Bộ luật này, trừ trường hợp vụ án có người khác kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị.”

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào Điều 289 và 295 Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 16/2021/TLPT-HNGĐ ngày 10 tháng 5 năm 2021 về việc “tranh chấp văn bản thỏa thuận phân chia tài sản của vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân” giữa:

Nguyên đơn: Anh Nguyễn Minh H, sinh năm 1970.

Địa chỉ: Tổ 18B, phố T, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ;

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn:

• Ông Nguyễn Phúc T, sinh năm 1966;
• Ông Hồ Văn P, sinh năm 1979;

Luật sư Công ty luật TNHH H – Đoàn luật sư tỉnh Phú Thọ.

Địa chỉ: Số nhà 01, ngõ 148, phố M, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.

Bị đơn: Chị Phạm Thị N, sinh năm 1971.

Địa chỉ: Phòng 504, tầng 5, chung cư H, tổ 19D, khu 11, phường G, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn:

• Ông Lê Văn C, sinh năm 1979

Luật sư Công ty luật TNHH H P&T – Đoàn luật sư tỉnh Phú Thọ.

Địa chỉ: Tầng 3, tòa nhà L, số nhà 2436, đại lộ H, phường V, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• Văn phòng công chứng P.

Địa chỉ: Số 71 M, phường T, thành phố V, tỉnh Phú Thọ.

Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị C – Trưởng văn phòng.

2. Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 12/2021/HNGĐ-ST ngày 31 tháng 3 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Phú Thọ có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.

3. Số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm chị Phạm Thị N đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2020/0000220 ngày 20/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố V được sung vào công quỹ nhà nước.

4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.