QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án Hôn nhân và gia đình số 24/2021/HNGĐ-ST ngày 03 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Nghệ An bị kháng cáo như sau:

Ngày 19 tháng 02 năm 2021, ông Nguyễn Hồng S là người đại diện hợp pháp của bị đơn anh Nguyễn Hồng Á kháng cáo, đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm về phần nuôi con chung. Cụ thể, đề nghị giao con chung là Nguyễn Thị Thu H , sinh ngày 20 tháng 02 năm 2009 cho anh Nguyễn Hồng Á trực tiếp nuôi dưỡng; giao con chung là Nguyễn Thị Hoài A , sinh ngày 17 năm 11 năm 2015 cho chị Lê Hoài Th trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

XÉT THẤY:

Trong thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, người kháng cáo rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 Bộ luật tố tụng dân sự

Căn cứ vào điều 289 Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 09/2021/TLPT-HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2021 về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình”, giữa:
   • - Nguyên đơn: Chị Lê Hoài Th , sinh năm 1983;
   • - Nơi ĐKHKTT: Xóm T, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An.
   • - Chỗ ở hiện nay: Thôn A, , xã G, huyện N, tỉnh Thanh Hóa.
   • - Bị đơn: Anh Nguyễn Hồng Á , sinh năm 1985;
   • - Địa chỉ: Xóm T, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An.
   • - Người đại diện hợp pháp của bị đơn: Ông Nguyễn Hồng S , sinh năm 1958; địa chỉ: Xóm T, xã N, huyện T, tỉnh Nghệ An.
   • - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ngân hàng S; địa chỉ: Số 169, phố V, phường D, quân H, thành phố Hà Nội.
   • - Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng S: ông Dương Lê L , sinh năm 1980; chức vụ: Phó Giám đốc phòng giao dịch huyện T, tỉnh Nghệ An.
2. Phần Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 24/2021/HNGĐ-ST ngày 03 tháng 02 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Nghệ An về việc nuôi dưỡng con chung của chị Lê Hoài Th và anh Nguyễn Hồng Á có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án./.