QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA

CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 51, 52, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của bà Lê Thị Mộng T và ông Nguyễn Văn Đ về con chung; về tài sản chung và về nợ chung.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện ngày 04 tháng 11 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của bà Lê Thị Mộng T;

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 02 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

• + Người khởi kiện: Bà Lê Thị Mộng T, sinh năm 1997. Địa chỉ: Số 551, ấp 5, xã P, huyện Đ, thành phố Cần Thơ.
• + Người bị kiện: Ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1997. Địa chỉ: Số 551, ấp 5, xã P, huyện Đ, thành phố Cần Thơ.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 07 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị Mộng T và ông Nguyễn Văn Đ thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Bà Lê Thị Mộng T và ông Nguyễn Văn Đ có hai con chung tên Nguyễn Thanh N, sinh ngày 20/8/2019 (nam) và Nguyễn Như N1, sinh ngày 27/9/2024 (nữ). Ông Đ và bà T thống nhất thỏa thuận giao cả hai con chung cho ông Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Bà T không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho bà T không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Lê Thị Mộng T và ông Nguyễn Văn Đ thống nhất xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Trường hợp sau này có phát sinh tranh chấp thì giải quyết thành vụ án khác.

- Về các vấn đề khác: Không thu lệ phí của các bên tham gia hòa giải.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.