QUYẾT ĐỊNH CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Vũ L và chị Trần Thị T.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 04 tháng 02 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn và tranh chấp về nuôi con của anh Nguyễn Vũ L.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 02 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
  • Người khởi kiện: Anh Nguyễn Vũ L, sinh năm 1997.
  • Địa chỉ: Ấp B, xã B, thành phố H, tỉnh Đồng Tháp.
  • Người bị kiện: Chị Trần Thị T, sinh năm 1998.
  • Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 02 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 04 tháng 02 năm 2025, cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Vũ L và chị Trần Thị T thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Anh Nguyễn Vũ L và chị Trần Thị T thỏa thuận thống nhất giao con chung tên Nguyễn Trần Quang H, sinh ngày 24/11/2019 cho chị Trần Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Nguyễn Vũ L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Chị Trần Thị T cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở anh Nguyễn Vũ L trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Trường hợp anh Nguyễn Vũ L lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì chị Trần Thị T có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Nguyễn Vũ L.
   • - Về cấp dưỡng: Các đương sự không yêu cầu, cũng không tự nguyện cấp dưỡng.
   • - Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.