QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 45/2024/TLST-HNGĐ ngày 15 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn và tranh chấp quyền nuôi con”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Đắc T, sinh năm 1980

Địa chỉ: Khóm B, thị trấn C, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

- Bị đơn: Chị Trần Thị Thư T1, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Khóm B, thị trấn C, huyện T, tỉnh Trà Vinh.

Địa chỉ liên lạc: U NSW 2166, Australia.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Đắc T và chị Trần Thị Thư T1.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Đắc T và chị Trần Thị Thư T1 thống nhất thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Anh Nguyễn Đắc T và chị Trần Thị Thư T1 thống nhất:

   Giao con Nguyễn Đắc Huy T2, sinh ngày 27/7/2007 cho chị Trần Thị Thư T1 trực tiếp nuôi dưỡng và anh Nguyễn Đắc T không phải cấp dưỡng nuôi con;

   Giao con chung Nguyễn Đắc Vinh T3, sinh ngày 20/3/2009 và Nguyễn Đắc Thiên T4, sinh ngày 25/01/2015 cho anh Nguyễn Đắc T trực tiếp nuôi dưỡng và chị Trần Thị Thư T1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

   Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích cho đương sự biết về việc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật tuy nhiên anh Nguyễn Đắc T và chị Trần Thị Thư T1 không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Trường hợp có yêu cầu sẽ được giải quyết bằng vụ kiện khác.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

   Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Về tài sản chung, về nợ chung: anh Nguyễn Đắc T và chị Trần Thị Thư T1 thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về án phí sơ thẩm: Tòa án có giải thích về việc các đương sự phải chịu án phí theo quy định pháp luật nhưng anh Nguyễn Đắc T tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm, nên anh Nguyễn Đắc T phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0004515 ngày 02/10/2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Trà Vinh. Anh Nguyễn Đắc T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhận tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Trà Vinh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.