Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

TỈNH NINH BÌNH

Số: 05/2023/QĐ-PT

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Ninh Bình, ngày 26 tháng 12 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: ông Nguyễn Tử Lượng

Các Thẩm phán: ông Đinh Huy Lưỡng và bà Nguyễn Thị Phượng

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 07/2023/QĐ-ST ngày 03 tháng 8 năm 2023, Toà án nhân dân huyện Kim Sơn đã căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc Tranh chấp chia thừa kế tài sản, giữa:

Nguyên đơn: bà Vũ Thị T sinh năm 1957; địa chỉ: phố K, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình.

Người đại diện hợp pháp của nguyên đơn: bà Bùi Thị Bích N sinh năm 1967; địa chỉ: phố T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 10/5/2023).

Bị đơn: ông Vũ Khắc H sinh năm 1947; địa chỉ: số B, phố Q, phường Q, thị xã T, thành phố Hà Nội.

Người đại diện hợp pháp của bị đơn: ông Nguyễn Quốc H1 sinh năm 1984; địa chỉ: số A, ngõ C, đường H, phường N, quận C, thành phố Hà Nội; là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 18/4/2023).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

  • - Ông Vũ Sơn Lâm s năm 1965; địa chỉ: 3 B, phường A, quận B, thành phố Hồ Chí Minh.
  • - Ông Nguyễn Đức Q sinh năm 1960; địa chỉ: SN A, đường T, phường N, thành phố N.
  • - Bà Bùi Thị Bích N sinh năm 1967; địa chỉ: phố T, thị trấn P, huyện K, tỉnh Ninh Bình.
  • - Anh Nguyễn Toàn T1 sinh năm 1970; địa chỉ: C, L, phường P, quận H, thành phố Hải Phòng.
  • - Bà Đinh Thị P sinh năm 1954; địa chỉ: số B, đường số B, phường E, quận G, thành phố Hồ Chí Minh.
  • - Bà Vũ Thị P1 sinh năm 1940; địa chỉ: số nhà A đường số B, phường E, quận G, thành phố Hồ Chí Minh.
  • - Bà Vũ Thị N1 sinh năm 1950; địa chỉ: số A T, phường C, thành phố P, tỉnh Gia Lai.
  • - Ông Vũ Văn V sinh năm 1959; địa chỉ: xóm A, xã T, huyện K, tỉnh Ninh Bình.

Tại đơn kháng cáo ngày 15 tháng 8 năm 2023, bà Vũ Thị T là nguyên đơn kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 07/2023/QĐST-DS ngày 03 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Kim Sơn; yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án nêu trên và yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Kim Sơn tiếp tục giải quyết lại vụ án. Lý do: trước khi rút đơn khởi kiện, bà N không trao đổi, thống nhất với bà T và bà T không đồng ý với việc bà N tự ý rút đơn khởi kiện nên việc rút đơn khởi kiện của bà N là vượt quá phạm vi ủy quyền.

XÉT THẤY:

Tại Giấy ủy quyền ngày 10 tháng 5 năm 2023 giữa người ủy quyền là bà Vũ Thị T và bên được ủy quyền là bà Bùi Thị Bích N có nội dung ủy quyền: đại diện cho bên ủy quyền tham gia tố tụng và thực hiện các quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật về tố tụng và các văn bản pháp luật có liên quan tới tố tụng đối với các vụ án tranh chấp dân sự mà bên ủy quyền là đương sự. Ngoài nội dung ủy quyền nêu trên các bên không có văn bản ủy quyền hay thỏa thuận nào khác.

Với nội dung ủy quyền nêu trên khi tham gia tố tụng, bà Bùi Thị Bích N với tư cách là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Vũ Thị T có toàn quyền quyết định và tự định đoạt các vấn đề liên quan đến quyền, nghĩa vụ của nguyên đơn theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự; trong đó có quyền rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện được quy định tại khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 71 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ngày 03 tháng 8 năm 2023, bà Bùi Thị Bích N với tư cách là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đã có đơn rút đơn khởi kiện. Việc rút đơn khởi kiện của bà N là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội và theo đúng phạm vi được ủy quyền. Căn cứ quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Kim Sơn ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm là có căn cứ. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bà Vũ Thị T cần giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 07/2023/QĐST-DS ngày 03 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Kim Sơn.

Bà Vũ Thị T là người cao tuổi và đã có đơn xin miễn án phí nên được miễn nộp tiền án phí dân sự phúc.

Căn cứ vào Điều 314, Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 07/2023/QĐST-DS ngày 03 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình.
  2. Miễn nộp tiền án phí dân sự phúc thẩm cho bà Vũ Thị T.
  3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Nơi nhận:

  • - Các đương sự;
  • - VKSND tỉnh Ninh Bình;
  • - TANDCC tại Hà Nội;
  • - TAND H.Kim Sơn;
  • - CCTHADS H.Kim Sơn;
  • - Lưu hồ sơ, VPTA.

TM.HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

Nguyễn Tử Lượng

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 72-DS:

  1. (1) và (3) Ghi tên Toà án ra quyết định. Nếu là Toà án nhân dân cấp tỉnh, thì cần ghi rõ Toà án nhân dân tỉnh (thành phố) nào (ví dụ: Toà án nhân dân tỉnh Hưng Yên); nếu là Tòa án nhân dân cấp cao thì cần ghi rõ Tòa án nhân dân cấp cao ở đâu (ví dụ: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội).
  2. (2) Trường hợp quyết định giải quyết việc kháng cáo thì bỏ hai chữ “kháng nghị”; nếu quyết định giải quyết việc kháng nghị bỏ hai chữ “kháng cáo”. Trường hợp giải quyết kháng cáo (hoặc kháng nghị) đối với quyết định tạm đình chỉ thì bỏ chữ “đình chỉ”; nếu giải quyết kháng cáo (hoặc kháng nghị), đối với quyết định đình chỉ thì bỏ chữ “tạm đình chỉ”
  3. (4) Ghi ngày, tháng, năm, tư cách đương sự trong tố tụng và họ tên của người kháng cáo, nếu đương sự kháng cáo là cá nhân; nếu đương sự kháng cáo là cơ quan, tổ chức, thì ghi tên của cơ quan, tổ chức đó; nếu người kháng cáo là người được đương sự uỷ quyền, thì ghi họ tên của người được uỷ quyền và ghi rõ đại diện theo uỷ quyền của ai theo giấy uỷ quyền ngày... tháng... năm... nào (ví dụ: Ông Nguyễn Văn A là người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn là Công ty TNHH B theo giấy uỷ quyền số 01/2017/UQ ngày 10 tháng 3 năm 2017); nội dung kháng cáo. Nếu Viện kiểm sát kháng nghị, thì ghi tên Viện kiểm sát kháng nghị và số, ngày, tháng, năm kháng nghị, nội dung kháng nghị. Nếu có cả kháng cáo, cả kháng nghị, thì ghi cả hai.
  4. (5) Ghi cụ thể lý do của việc kháng cáo, kháng nghị.
  5. (6) Nêu phần nhận định, phân tích của Hội đồng phúc thẩm về các lý do của kháng cáo, kháng nghị, những căn cứ chấp nhận hoặc không chấp nhận kháng cáo, kháng nghị.
  6. (7) Ghi quyết định của Hội đồng phúc thẩm theo một trong các trường hợp quy định tại khoản 5 Điều 314 của Bộ luật tố tụng dân sự.
  7. (8) Quyết định về án phí phúc thẩm theo quy định tại Điều 148 của Bộ luật tố tụng dân sự (nếu thuộc trường hợp phải nộp án phí phúc thẩm, thì ghi rõ trong quyết định số tiền phải nộp là bao nhiêu; nếu thuộc trường hợp không phải nộp (hoặc được miễn) tiền án phí phúc thẩm, thì ghi rõ là không phải nộp (hoặc được miễn) tiền án phí phúc thẩm).
THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 05/2023/QĐ-PT ngày 26/12/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH về tranh chấp chia thừa kế tài sản

  • Số quyết định: 05/2023/QĐ-PT
  • Quan hệ pháp luật: Tranh chấp chia thừa kế tài sản
  • Cấp xét xử: Phúc thẩm
  • Ngày ban hành: 26/12/2023
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH BÌNH
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Tranh chấp về thừa kế tài sản
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger