QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Sơn Nữ Phà Ca

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thành Đăng

Bà Võ Thị Mỹ Dung

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên họp: Ông Phan Thanh Hào - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 25 tháng 12 năm 2023, nguyên đơn ông Nguyễn Chi L, ông Nguyễn Thanh L1, ông Nguyễn Hoàng D có đơn kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm số: 81/2023/DSST ngày 23 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã B với nội dung: Yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét huỷ bản án dân sự sơ thẩm số: 81/2023/DSST ngày 23 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của các nguyên đơn ông Nguyễn Chi L, ông Nguyễn Thanh L1, ông Nguyễn Hoàng D là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn:

Ngày 23/11/2023, Tòa án nhân dân thị xã B xét xử sơ thẩm. Tại phiên tòa, ông Nguyễn Chi L, ông Nguyễn Thanh L1, ông Nguyễn Hoàng D có mặt nhưng đến ngày 25/12/2023 ông Nguyễn Chi L, ông Nguyễn Thanh L1, ông Nguyễn Hoàng D kháng cáo quá hạn. Tại biên bản làm việc ngày 25/12/2023 của Toà án nhân dân thị xã B các nguyên đơn đều thừa nhận có tham dự phiên toà sơ thẩm, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa có phổ biến quyền và nghĩa vụ của các đương sự và có tuyên án về thời hạn và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật nhưng do các đương sự không nghe rõ nội dung về quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án và không am hiểu pháp luật. Lý do kháng cáo trễ hạn: Sau khi Tòa án thị xã B tuyên án các đương sự có nhiều lần đến Tòa án nhận bản án sơ thẩm nhưng không được cấp bản án trong thời hạn luật định. Đến ngày 15/12/2023 các đương sự mới nhận được bản án dân sự sơ thẩm. Sau đó, do các anh em ở xa nhau và cần có thời gian họp bàn về nội dung kháng cáo nên các đương sự không kháng cáo kịp thời hạn theo quy định. Đến ngày 25/12/2023 các đương sự mới nộp đơn kháng cáo trễ hạn.

Xét việc Tòa án nhân dân thị xã B tống đạt bản án dân sự sơ thẩm số 81/2023/DSST ngày 23 tháng 11 năm 2023 cho ông Nguyễn Chi L, ông Nguyễn Thanh L1, ông Nguyễn Hoàng D nhận ngày 15/12/2023 là trễ so với thời hạn quy định tại Khoản 2 Điều 269 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 nhưng không làm ảnh hưởng đến quyền kháng cáo của các nguyên đơn ông L, ông L1 và ông D. Căn cứ Điều 273, Điều 284 của Bộ luật tố tụng dân sự các đương sự có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Sau khi kháng cáo các đương sự có quyền bổ sung nội dung kháng cáo nhưng không được vượt quá phạm vi kháng cáo ban đầu.

Xét việc kháng cáo của các nguyên đơn, ngày 25/12/2023, ông L, ông L1 và ông D là kháng cáo trễ hạn 18 ngày và lý do kháng cáo quá hạn của các nguyên đơn ông Nguyễn Chi L, ông Nguyễn Thanh L1, ông Nguyễn Hoàng D là không chính đáng theo quy định của pháp luật. Tại phiên họp, ngoài lời trình bày, các đương sự không cung cấp được chứng cứ chứng minh việc kháng cáo quá hạn của các đương sự là do sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nào khác.

Do đó, kháng cáo quá hạn của ông L, ông L1, ông D là không có căn cứ chấp nhận.

Tại phiên họp vị Kiểm sát viên phát biểu việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án và đề nghị không chấp nhận đơn kháng cáo quá hạn của ông Nguyễn Chi L, ông Nguyễn Thanh L1, ông Nguyễn Hoàng D. Nhận thấy đề nghị của Kiểm sát viên phù hợp với nhận định trên nên có căn cứ chấp nhận.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của nguyên đơn ông Nguyễn Chi L, ông Nguyễn Thanh L1, ông Nguyễn Hoàng D đối với bản án dân sự sơ thẩm số 81/2023/DSST ngày 23 tháng 11 năm 2023 của Tòa án nhân dân thị xã B, tỉnh Vĩnh Long.