QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Vương Hoàng H.
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Thu Trang.

Ngày 13 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 05/QĐ-TA ngày 06 tháng 5 năm 2024 đối với:

Họ và tên: Trần Văn C; sinh ngày 15/02/1990.

Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: Lớp 8/12;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Khối M, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An.

Nghề Nghiệp: Lao động tự do;

Tiền sự, tiền án: Không.

Con ông Trần Văn D và bà Trần Thị H1.

Trần Văn C hiện đang được Công an thị trấn N đưa tạm gửi tại Cơ sở cai nghiện ma tuý tự nguyện tỉnh Nghệ An từ ngày 24/4/2024. Vắng mặt, có đơn giải quyết vắng mặt.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện N, tỉnh Nghệ An: Ông Nguyễn Xuân D1. Chức vụ: Trưởng phòng Lao động Thương binh xã hội huyện N.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An: Ông Đào Văn Hùng. Kiểm sát viên.
3. Đại diện Công an thị trấn N, huyện N: Ông Đậu Bá N, chức vụ: Phó Trưởng Công an thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An.

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có tại hồ sơ và công văn đề nghị số 07/ĐN-CNBB ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Phòng Lao động Thương binh xã hội huyện N, Trần Văn C đã có hành vi vi phạm pháp luật như sau:

Ngày 18 tháng 4 năm 2024, Trần Văn C đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Heroine) dưới hình thức “chích” tại khối M, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Sau khi sử dụng ma túy, Công an thị trấn N phát hiện và mời lên làm việc. Công an thị trấn N tiến hành test nhanh mẫu nước tiểu của Trần Văn C, kết quả dương tính (+) với ma túy. Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy ngày 18 tháng 4 năm 2024 của Trạm y tế thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An xác định: Trần Văn C nghiện ma túy (Heroine). Trần Văn C khai nhận, bản thân nghiện và sử dụng ma túy từ năm 2016 đến nay, loại ma túy hay sử dụng là Heroine, sử dụng 1 lần/ngày, hình thức sử dụng “Chích”. Tại Thông báo số 137/TB-UBND ngày 18 tháng 4 năm 2024 về việc yêu cầu Trần Văn C đăng ký cai nguyện tự nguyện trong thời hạn 5 ngày. Tuy nhiên, hết thời hạn Cầm không thực hiện, vi phạm nghĩa vụ đăng ký cai nghiện tự nguyện.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị phòng Lao động thương binh và xã hội huyện N trình bày ý kiến: Đối tượng Trần Văn C là người nghiện ma túy; vi phạm nghĩa vụ đăng ký cai nghiện tự nguyện nên thuộc đối tượng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Thời hiệu đảm bảo theo điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính, khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy. Các tài liệu trong hồ sơ đầy đủ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Đại diện cơ quan đề nghị Tòa án xem xét ra quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn C.

Đại diện Công an thị trấn N trình bày: Trần Văn C là đối tượng nghiện ma túy tại địa phương. Sử dụng ma túy từ năm 2016, để đảm bảo tình hình an ninh trật tự tại địa phương đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Trần Văn C theo quy định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn phát biểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ theo đúng thời hiệu, thẩm quyền, trình tự, thủ tục; việc giao nhận, thụ lý hồ sơ; phân công Thẩm phán xem xét giải quyết, quyết định mở phiên họp và trình tự tại phiên họp được thực hiện theo đúng các quy định tại các Điều 6,103, 104, 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 7, 8, 9, 11 và 16 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy, các Điều 95, khoản 1 Điều 96 và khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn đề nghị: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cái nghiện bắt buộc đối với Trần Văn C, thời hạn từ 12 đến 15 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả thảo luận tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên, Tòa án nhận định như sau:

1. [1] Về việc vắng mặt của người bị đề nghị: Tại phiên họp, người bị đề nghị Trần Văn C vắng mặt do đang tập trung cai nghiện tại cơ sở cai nghiện tự nguyện tỉnh Nghệ An, đã có đơn giải quyết vắng mặt nên Tòa án tiến hành họp vắng mặt là đúng quy định của pháp luật.
2. [2] Về đối tượng áp dụng: Trần Văn C là người có đầy đủ năng lực hành vi, đối tượng nghiệm ma túy trên 18 tuổi, có nơi thường trú tại khối P, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Cầm là người nghiện ma túy nhưng vi phạm nghĩa vụ đăng ký cai nghiện tự nguyện. Do đó, thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính, khoản 1 Điều 32 Luật Phòng chống ma túy. Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.
3. [3] Về thời hiệu: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Văn C còn trong thời hiệu giải quyết theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
4. [4] Về thẩm quyền lập hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ: Việc Công an thị trấn N, UBND thị trấn N, Phòng Lao động Thương binh và xã hội huyện N lập hồ sơ đối với Trần Văn C là đúng thẩm quyền. Việc thu thập các tài liệu đã đầy đủ theo quy định tại điểm b khoản 1, 3 Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
5. [5] Về chuyển hồ sơ: Phòng L đã thực hiện việc chuyển hồ sơ cho Tòa án đúng quy định tại Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính.
6. [6] Về thẩm quyền quyết định của Tòa án: Việc xem xét, ra quyết định xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thuộc thẩm quyền của Tòa án huyện theo quy định tại khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
7. [7] Về tính chất, mức độ, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Trần Văn C là người sử dụng ma túy từ năm 2016, mặc dù đã được gia đình và chính quyền địa phương nhắc nhờ, giáo dục nhưng C vẫn không chịu tu dưỡng, sửa chữa bản thân và tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của Trần Văn C là vi phạm pháp luật hành chính, không những hủy hoại thể chất, sức khỏe của bản thân mà còn làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương.
8. [8] Trần Văn C không có tình tiết tăng nặng, nhưng có nhân thân xấu về ma túy nên cần áp dụng mức nghiêm. Tuy nhiên cũng cầm xem xét do C thành khẩn khai rõ hành vi vi phạm, hợp tác, tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi vi phạm.
9. [9] Trên cơ sở ý kiến của Phòng Lao động thương binh xã hội huyện N và ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tại phiên họp. Căn cứ tính chất hành vi vi phạm pháp luật, nhân thân, tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn C một thời gian đủ để giáo dục, điều trị cai nghiện ma túy.
10. [10] Áp dụng: Điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Luật Phòng chống ma túy; Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn C.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 24/4/2024). Địa điểm: Cơ sở cai nghiện tự nguyện tỉnh Nghệ An. Địa chỉ: Xóm A, xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An.
3. Trần Văn C có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án; trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, Phòng lao động thương binh xã hội huyện N có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn có quyền kháng nghị.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an huyện N, Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện N có trách nhiệm thi hành quyết định này.