Quyết định tái thẩm

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

ỦY BAN THẨM PHÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI ĐÀ NẴNG

- Thành phần Ủy ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Quốc Cường

Các thành viên Hội đồng tái thẩm: ông Phạm Tấn Hoàng

ông Trương Minh Tuấn

Thư ký phiên tòa: ông Nguyễn Thành An – Thẩm tra viên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng tham gia phiên tòa:

Ông Đoàn Ngọc Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 07 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên tòa tái thẩm xét xử vụ án “Ly hôn” giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: chị H H B, sinh năm 1997.

Địa chỉ: buôn K, xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

2. Bị đơn: anh Y T N, sinh năm 1995.

Địa chỉ: buôn K, xã T, K, tỉnh Đắk Lắk.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Anh Y T N và chị H H Bkrông đăng ký kết hôn ngày 14/11/2017 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Trong quá trình chung sống thì 2 vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn và sống ly thân. Ngày 04/10/2022, chị H H B có đơn xin ly hôn gửi Toà án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk giải quyết.

Tại “Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành” ngày 02/11/2022, anh Y T N và chị H H B đã thống nhất những vấn đề sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: chị H H B và anh Y T N thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: quá trình chung sống với nhau, chị H H B và anh Y T N có 01 con chung là cháu H Ngọc L B1, sinh ngày 12/12/2020. Chị H H B và anh Y T N thống nhất: giao 01 con chung là cháu H Ngọc L B1, sinh ngày 12/12/2020 cho chị H H Bkrông chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con chung: anh Y T N không phải cấp dưỡng nuôi con chung."

Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 310/2022/QÐST-HNGĐ ngày 14/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk quyết định:

“1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị H H B và anh Y T N.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: chị H H B và anh Y T N thống nhất giao 01 con chung là cháu H Ngọc L B1, sinh ngày 12/12/2020 cho chị H H Bkrông chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi. Anh Y T N được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Y T N không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về chia tài sản chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết”.

Ngày 29/3/2024, Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng nhận được đơn của chị H H B, với nội dung: đề nghị xem xét theo thủ tục tái thẩm đối với Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 310/2022/QÐST-HNGĐ ngày 14/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk, với lý do: cháu H Ngọc L Bkrông không phải là con chung của anh Y T N với Chị.

Tại Quyết định kháng nghị số 02/2024/KN-HNGĐ ngày 29/05/2024, Chánh án Toà án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng xét xử theo thủ tục tái thẩm, hủy Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 310/2022/QÐST-HNGĐ ngày 14/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk về phần con chung và cấp dưỡng nuôi con chung đối với cháu H Ngọc L B1, sinh ngày 12/12/2020; giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk để giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.

Tại phiên tòa tái thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đề nghị Uỷ ban thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận Quyết định kháng nghị số 02/2024/KN-HNGĐ ngày 29/05/2024 của Chánh án Toà án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Anh Y T N và chị H H Bkrông đăng ký kết hôn ngày 14/11/2017 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện K, tỉnh Đắk Lắk. Ngày 04/10/2022, chị H H B có đơn xin ly hôn gửi Toà án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk giải quyết.

Căn cứ Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 02/11/2022 thì ngày 14/11/2022 Toà án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk ban hành Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 310/2022/QÐST-HNGĐ, có nội dung:

“Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: chị H H B và anh Y T N thống nhất giao 01 con chung là cháu H Ngọc L B1, sinh ngày 12/12/2020 cho chị H H Bkrông chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi. Anh Y T N được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Y T N không phải cấp dưỡng nuôi con chung”.

Tuy nhiên, tại đơn khiếu nại theo thủ tục tái thẩm thì chị H H Bkrông trình bày: từ đầu năm 2020, C và anh Y T N đã ly thân, chị H H1 chuyển đến Bình Dương sinh sống, có quan hệ tình cảm với anh Phan Vương T nên cháu H Ngọc L B2 (sinh ngày 12/12/2020) không phải là con chung giữa Chị với anh Y T N.

Xét thấy, tại Kết quả xét nghiệm ADN ngày 11/8/2023 của Công ty TNHH Đ (bản sao) theo yêu cầu xét nghiệm ADN của anh Phan Vương T xác định: Phan Vương T có quan hệ huyết thống bố con với H Ngọc L B2, độ tin cậy đến 99,9999% và tại Kết luận giám định ADN số 3.009-2024/KLGDADN-TTPY ngày 22/01/2024 của Trung tâm pháp Y – Sở Y theo Quyết định trưng cầu giám định số 18/2024/QĐ-TCGĐ ngày 05/01/2024 của Toà án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk (bản sao) kết luận: Phan Vương T là người cha sinh học của H Ngọc L B2.

Như vậy, kết quả giám định ADN của Trung tâm Y và Công ty TNHH Đ là tình tiết mới, có thể làm thay đổi hoàn toàn việc tự nguyện thỏa thuận của anh Y T N và chị H H B, mà Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk không thể biết được trong quá trình giải quyết vụ án.

Để đảm bảo tính chính xác trong việc xác định con chung và bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp trong việc xác định nhân thân; các vấn đề pháp lý của cháu H Ngọc L B2, cần phải chấp nhận Quyết định kháng nghị số 02/2024/KN-HNGĐ ngày 29/05/2024 của Chánh án Toà án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng, hủy Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 310/2022/QĐST-HNGĐ ngày 14/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk về phần con chung và cấp dưỡng nuôi con chung liên quan đến cháu H Ngọc L B2, để giải quyết lại theo đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 352; khoản 2 Điều 356 và Điều 357 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị số 02/2024/KN-HNGĐ ngày 29/05/2024 của Chánh án Toà án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng.
2. Hủy Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 310/2022/QÐST-HNGĐ ngày 14/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk về phần con chung và cấp dưỡng nuôi con chung liên quan đến cháu H Ngọc L B2. Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Đắk Lắk xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.
3. Quyết định tái thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày Hội đồng tái thẩm ra Quyết định.