QUYẾT ĐỊNH

YÊU CẦU ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Mạnh Thắng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Tư.
2. Bà Hoàng Thị Hồng.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 280 và Điều 299 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên toà;

Xét thấy:

Chứng cứ trong hồ sơ thể hiện ngày 25 và 26/12/2023 bị cáo H đều nhận ghi số đánh bạc qua phương thức nhận tin nhắn từ Z “Hoa Kế” của Chu Thị Q đến Zalo “Mr Hung Du Học Hq” của bị cáo H; Đối với Chu Thị Q, Q không thừa nhận tin nhắn Zalo “Hoa Kế” của Chu Thị Q gửi cho bị cáo H để đánh bạc hình thức ghi số lô, đề ngày 25/12/2023 là do Q chuyển, Q khai cho người tên là M mượn máy điện thoại và M đã tự ý sử dụng điện thoại để nhắn tin qua Zalo “Hoa Kế” của Chu Thị Q sang Zalo của bị cáo H để đánh bạc ngày 25/12/2023, nhưng Chu Thị Q lại khai không xác định được người tên M là ai, địa chỉ cụ thể ở đâu để có căn cứ xác nhận?

Trong toàn bộ các Biên bản ghi lời khai của anh Nguyễn Hữu H1, là chứng kiến sự việc Công an lập biên bản kiểm tra hành chính đối với Chu Thị H2 và Võ Đức S vào hồi 17h 40 phút ngày 26/12/2023, chỉ có 02 Biên bản ghi lời khai ngày 04/01/2024 và ngày 13/6/2024 tại Công an thành phố B đều có nội dung giống nhau, anh H1 chỉ khai nội dung chiều ngày 26/12/2023 tại quán nước trà đá, đường L, thành phố B, H1 thấy có một người phụ nữ khoảng 40 tuổi và một người đàn ông ngồi ở đó nhưng đã đi về trước; Trong toàn bộ lời khai của Võ Đức S, chỉ đến Biên bản ghi lời khai ngày 12/6/2024 S mới khai chiều ngày 26/12/2023 tại quán nước trà đá, đường L, thành phố B, có một người phụ nữ tên M khoảng 40 tuổi và một người đàn ông ngồi ở đó cùng Q, S thấy người phụ nữ mượn điện thoại của Q dể nhắn tin cho ai đó, nhưng S cũng không rõ nội dung tin nhắn. Do đó, ngoài lời khai của Q, không có căn cứ nào xác định người tên M mượn điện thoại của Q để nhắn tin đánh bạc với bị cáo H ngày 25/12/2023.

Tại phiên tòa bị cáo H khai chỉ nhận ghi số đề qua tin nhắn Zalo của những người đã quen biết, không nhận của người lạ, ngày 25 và ngày 26/12/2023 bị cáo đều nhận tin nhắn qua Z1 “Hoa Kế” của Chu Thị Q gửi cho bị cáo H để đánh bạc hình thức ghi số lô, ngày 26/12/2023 bị cáo nhận chuyển khoản tiền từ tài khoản của Lưu Văn C vào tài khoản của bị cáo tại Ngân hàng TMCP C1 số tiền 15.980.000 đồng là do Chu Thị Q thông báo cho bị cáo biết đây là tiền của Chu Thị Q thanh toán đánh bạc ngày 25/6/2023, bản thân bị cáo H không biết Lưu Văn C là ai.

Để có đầy đủ căn cứ giải quyết vụ án đúng pháp luật, tránh việc bỏ lọt tội phạm, cần trả hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang để thực hiện điều tra bổ sung đối với hành vi ghi số lô, đề qua tin nhắn từ Z “Hoa Kế” của Chu Thị Q gửi đến Zalo “Mr Hung Du Học Hq” của bị cáo H ngày 25/12/2023.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 150/2024/HSST ngày 02 tháng 8 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Dương Minh Đ, sinh năm 1983.

Địa chỉ: Thôn T, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

2. Thân Văn T, sinh năm 1981.

Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang.

3. Thân Văn H3, sinh năm 1972.

Địa chỉ: Thôn B, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

4. Giáp Thị D, sinh năm 1976.

Địa chỉ: Thôn B, xã T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.

5. Tô Văn T1, sinh năm 1984.

Địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện Y, tỉnh Bắc Giang

Bị cáo Tô Văn T1 bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang truy tố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự; các bị cáo Dương Minh Đ, Thân Văn T, Thân Văn H3, Giáp Thị D bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang truy tố về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

Để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây:

• - Điều tra, làm rõ hành vi ghi số lô, đề qua tin nhắn Zalo “Mr Hung Du Hoc Hq” của bị cáo H3 với Z “Hoa Kế” của Chu Thị Q ngày 25/12/2023 và các vấn đề có liên quan đến hành vi này để xem xét Chu Thị Q, sinh năm 1983, địa chỉ: số nhà A, đường T, tổ dân phố T, phường T, thành phố B, có hành vi đánh bạc với bị cáo H3 ngày 25/12/2023 hay không theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự./.