QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Căn cứ vào khoản 5 Điều 38, điểm đ, e khoản 1 Điều 123, Điều 143, Điều 144 và khoản 1 Điều 145 của Luật Tố tụng Hành chính.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án hành chính sơ thẩm;

* Tại Đơn khởi kiện đề ngày 26/12/2023, Bản tự khai đề ngày 29/3/2024 của người khởi kiện chị Nguyễn Thị D đề nghị Tòa án giải quyết:

• - Buộc Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Thái Bình thụ lý, giải quyết đơn khiếu nại của chị D khiếu nại hành vi hành chính của công chức tiếp nhận hồ sơ thay đổi tên khai sinh.
• - Tuyên hành vi không công nhận người làm chứng là mẹ, em và bạn của chị D và yêu cầu bổ sung các loại giấy tờ chứng minh lý do thay đổi tên khai sinh cho chị D của người tiếp nhận hồ sơ tại bộ phận tiếp nhận và trả kết quả của phòng Tư pháp huyện Hưng Hà là trái quy định.
• - Buộc UBND huyện H thực hiện việc thay đổi tên cho chị D theo quy định của pháp luật.

* Tại văn bản trình bày của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện H đề ngày 10/5/2024 thể hiện: Đơn khiếu nại của chị Nguyễn Thị D khiếu nại hành vi hành chính của công chức tiếp nhận hồ sơ thay đổi tên khai sinh của chị D đã được Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện H chỉ đạo các phòng chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân huyện H xem xét giải quyết theo quy định. Việc giải quyết khiếu nại của chị Nguyễn Thị D vẫn đang được xem xét giải quyết.

* Xét thấy:

[1] Đối với yêu cầu buộc Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Thái Bình thụ lý, giải quyết đơn khiếu nại của chị D khiếu nại hành vi hành chính của công chức tiếp nhận hồ sơ thay đổi tên khai sinh: Hiện nay, khiếu nại của chị Nguyễn Thị D đang được Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện H đang xem xét, giải quyết. Do đó, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 123 Luật Tố tụng Hành chính yêu cầu khởi kiện của chị D không thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Đối với các yêu cầu tuyên hành vi không công nhận người làm chứng là mẹ, em và bạn của chị D và yêu cầu bổ sung các loại giấy tờ chứng minh lý do thay đổi tên khai sinh cho chị D của người tiếp nhận hồ sơ tại bộ phận tiếp nhận và trả kết quả của phòng Tư pháp huyện Hưng Hà là trái quy định; tuyên hành vi không giải quyết đơn khiếu nại của Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện là trái quy định của luật khiếu nại; Buộc Ủy ban nhân dân huyện H thực hiện việc thay đổi tên cho chị theo quy định của pháp luật là nội dung người khởi kiện đang khiếu nại và người khởi kiện lựa chọn giải quyết vụ việc theo thủ tục giải quyết khiếu nại quy định tại điểm e khoản 1 Điều 123 Luật Tố tụng Hành chính.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số 03/2024/TLST - HC ngày 29 tháng 3 năm 2024 về việc “Khiếu kiện hành vi hành chính”, giữa:

• * Người khởi kiện: Chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1987
• Địa chỉ: Thôn P, xã T, huyện H, tỉnh Thái Bình.
• * Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Thái Bình

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

2.1. Người khởi kiện không có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án đối với yêu cầu buộc Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện H, tỉnh Thái Bình thụ lý, giải quyết đơn khiếu nại của chị Nguyễn Thị D khiếu nại hành vi hành chính của công chức tiếp nhận hồ sơ thay đổi tên khai sinh.

2.2. Người khởi kiện có quyền khởi kiện lại vụ án đối với các yêu cầu: Tuyên hành vi không công nhận người làm chứng là mẹ, em và bạn của chị D và yêu cầu bổ sung các loại giấy tờ chứng minh lý do thay đổi tên khai sinh cho chị D của người tiếp nhận hồ sơ tại bộ phận tiếp nhận và trả kết quả của phòng Tư pháp huyện Hưng Hà là trái quy định; Buộc Ủy ban nhân dân huyện H thực hiện việc thay đổi tên cho chị D theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.

2.3. Chị Nguyễn Thị D không phải chịu án phí hành chính sơ thẩm. Trả lại chị D số tiền 300.000 đồng chị D đã nộp theo Biên lai số 0000139 ngày 29/3/2024 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Bình.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm trong hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày quyết định này được niêm yết công khai theo quy định của Luật Tố tụng hành chính.