Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

QUẬN SƠN TRÀ

TP. ĐÀ NẴNG

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 04/2024/QĐ-TA

Sơn Trà, ngày 13 tháng 6 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN SƠN TRÀ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

  1. Thẩm phán: Ông Đinh Bạt Hào
  2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hương Trà

Ngày 13 tháng 6 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số 04/QĐ-TA ngày 03 tháng 6 năm 2024 đối với:

Họ và tên: Nguyễn Trọng Bình - Giới tính: Nam

Sinh ngày 21 tháng 3 năm 2010

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam

Trình độ văn hóa: 6/12;

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ 28, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng

Nghề nghiệp: Không;

Tiền án: Không;

Tiền sự:

  • - Ngày 20/6/2023 có hành vi “Cướp tài sản” UBND phường Thọ Quang áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường theo Quyết định 813/QĐ-XPTT ngày 15/11/2023.
  • - Ngày 04/4/2024: có hành vi “Trộm cắp tài sản” UBND phường Thọ Quang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt “Cảnh cáo” theo Quyết định số 406/QĐ-UBND ngày 24/5/2024.
  • - Ngày 21/4/2024: có hành vi “Trộm cắp tài sản” UBND phường Nại Hiên Đông xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt “Cảnh cáo” theo Quyết định số 196/QĐ-UBND ngày 24/5/2024.

Con ông Nguyễn Văn Toàn, sinh năm 1977 và bà Bùi Thị Hà, sinh năm 1985

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

  1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Thanh Tuấn - Phó trưởng Công an quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng (Có mặt)
  2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà: Bà Nguyễn Thị Ngọc Quyên - Chức vụ: Kiểm sát viên (Có mặt)
  3. Người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Ông Nguyễn Văn Toàn, sinh năm 1977 và bà Bùi Thị Hà, sinh năm 1985; địa chỉ: Tổ 28, phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng (Vắng mặt).
  4. Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Nguyễn Trọng Bình: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Ngọc trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Đà Nẵng; địa chỉ: Số 06 Hà Đông 1, phường Xuân Hà, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng (Có mặt)

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Trọng Bình thể hiện:

Ngày 20/6/2023: Nguyễn Trọng Bình cùng đồng bọn có hành vi “Cướp tài sản” tại phường Thọ Quang, quận Sơn Trà. Tuy nhiên, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, Nguyễn Trọng Bình chưa đủ 14 tuổi nên không đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Khoản 2 Điều 12 Bộ Luật Hình sự do đó Cơ quan CSĐT Công an quận Sơn Trà xác định hành vi của Nguyễn Trọng Bình chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Cướp tài sản” quy định tại Khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự nên hành vi của Nguyễn Trọng Bình chỉ vi phạm hành chính theo quy định tại Khoản 1 Điều 90 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Xét thấy Nguyễn Trọng Bình cư trú tại phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng nên ngày 10/11/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Sơn Trà chuyển hồ sơ cho Công an phường Thọ Quang xử lý theo thẩm quyền. Ngày 15/11/2023, UBND phường Thọ Quang, quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo Quyết định số 813/QĐ-XPTT đối với Nguyễn Trọng Bình thời hạn 12 tháng từ 15/11/2023 đến 15/11/2024.

Ngày 04/4/2024: Nguyễn Trọng Bình cùng đồng bọn trộm cắp tài sản tại phường Thọ Quang, quận Sơn Trà với trị giá tài sản là 4.900.000 đồng, xét thấy hành vi của Nguyễn Trọng Bình có dấu hiệu tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội Nguyễn Trọng Bình chưa đủ 16 tuổi nên không đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Khoản 2 Điều 12 Bộ luật hình sự. Do đó Công an phường Thọ Quang đề nghị Chủ tịch UBND phường Thọ Quang ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt “Cảnh cáo” theo Quyết định số 406/QĐ-UBND ngày 24/5/2024.

Ngày 21/4/2024: Nguyễn Trọng Bình tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản tại phường Nại Hiên Đông, quận Sơn Trà. UBND phường Nại Hiên Đông xử phạt vi phạm hành chính với hình thức phạt “Cảnh cáo” theo Quyết định số 196/QĐ-UBND ngày 24/5/2024.

Ngày 30/4/2024: Nguyễn Trọng Bình tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản tại phường An Hải Đông, quận Sơn Trà. Công an phường An Hải Đông, quận Sơn Trà lập biên bản vi phạm hành chính số 09/BB-VPHC ngày 22/5/2024.

Tại văn bản số 1139/ĐN-UBND ngày 27/5/2024 Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường Thọ Quang đề nghị đưa Nguyễn Trọng Bình vào trường giáo dưỡng.

Ngày 29/5/2024, Công an quận Sơn Trà ban hành văn bản số 932/ĐN-CAQ đề nghị TAND quận Sơn Trà xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Trọng Bình với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

Ý kiến của cơ quan đề nghị: Tại phiên họp, đại diện Công an quận Sơn Trà giữ nguyên đề nghị đối với Nguyễn Trọng Bình.

Ý kiến của Nguyễn Trọng Bình: Trong quá trình làm việc với cơ quan có thẩm quyền tại Ủy ban nhân dân phường Thọ Quang, Công an quận Sơn Trà và tại phiên họp hôm nay Bình thừa nhận hành vi vi phạm và các lần bị xử lý vi phạm hành chính đúng như hồ sơ đề nghị của Công an quận Sơn Trà.

Ý kiến của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của Nguyễn Trọng Bình: Do nhận thức chưa đầy đủ về hành vi đã thực hiện, đề nghị xem xét chế độ xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội; hoàn cảnh gia đình của Bình cha mẹ ly hôn không ai quản lý nên đề nghị Toà án áp dụng thời gian phù hợp.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Các hành vi, quyết định của Tòa án nhân dân, cơ quan, tổ chức, cá nhân trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đều hợp pháp, thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Đồng thời, đề nghị Tòa án nhân dân quận xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Trọng Bình với thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp, Kết quả tranh luận tại phiên họp, trên cơ sở xem xét ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp và những người tham gia phiên họp xét thấy:

  1. Về thẩm quyền, trình tự thủ tục xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Đây là vụ việc xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng do Công an quận Sơn Trà đề nghị nên thuộc thẩm quyền xem xét, giải quyết của Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, theo quy định tại khoản 2 Điều 105, Điều 106 của Luật xử lý vi phạm hành chính, điểm a khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022.
  2. Về thời hiệu xử lý vi phạm hành chính: Nguyễn Trọng Bình có hành vi vi phạm hành chính quy định tại khoản 4 Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính, ngày 13/6/2024 Tòa án mở phiên họp xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Trọng Bình là còn trong thời hiệu theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
  3. Về đối tượng bị xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng: Tại thời điểm thực hiện hành vi vi phạm Bình thuộc độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến dưới 18 tuổi, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường nhưng Bình tiếp tục có hành vi “Trộm cắp tài sản” 02 lần trở lên trong 06 tháng vì vậy Bình là đối tượng thuộc trường hợp xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quy định tại Điều 91, khoản 4 Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
  4. Về tính hợp pháp của Hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị có đầy đủ các giấy tờ, tài liệu và được lập đúng thẩm quyền, thời hạn, trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 99, 100 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 13 Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ.
  5. Xét tính chất, mức độ hậu quả của hành vi vi phạm: Bình đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường được Đoàn thanh niên phường giúp đỡ, giáo dục, thế nhưng Bình không chịu tu dưỡng, rèn luyện, mà liên tục vi phạm, nên việc áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với Bình là cần thiết, nhằm tạo điều kiện cho Bình được học văn hóa, học nghề, lao động và học tập dưới sự quản lý của nhà trường, đồng thời giúp đỡ Bình sữa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội.
  6. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người vi phạm:
    • Về tình tiết tăng nặng: Không có
    • Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình lâph hồ sơ Bình đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét đề nghị của Công an quận Sơn Trà và ý kiến của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà về việc đề nghị Tòa án nhân dân quận Sơn Trà áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Bình là có căn cứ, đúng pháp luật.

Căn cứ nhân thân, nguyên nhân, hoàn cảnh vi phạm, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi vi phạm, chính sách của pháp luật về xử lý đối với người chưa thành niên thấy rằng cần phải đưa Bình vào trường giáo dưỡng với thời hạn như đề nghị của Công an quận Sơn Trà và Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà là phù hợp, để giáo dục Bình thành người có ích.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 91, Điều 92, Điều 99, Điều 100, Điều 105, Điều 106, Điều 107, 108, Điều 110, Điều 134, Điều 137 Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ Điều 13 Nghị định 140/2021/NĐ - CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Căn cứ vào các Điều 3, Điều 23, Điều 24, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Nguyễn Trọng Bình.
  2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là: 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng là Trường giáo dưỡng số 03, Cục C10 - Bộ Công an; địa chỉ: Xã Hòa Phú, huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng.
  3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, người bị đề nghị Nguyễn Trọng Bình, người đại diện hợp pháp của Bình là ông Nguyễn Văn Toàn và bà Bùi Thị Hà có quyền khiếu nại; Công an quận Sơn Trà có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà có quyền kháng nghị Quyết định của Tòa án.
  4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
  5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng.

Nơi nhận:

  • - Công an quận Sơn Trà;
  • - Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà;
  • - Ủy ban nhân dân phường Thọ Quang;
  • - Nguyễn Trọng Bình;
  • - Ông Toàn, bà Hà;
  • - Bà Nguyễn Thị Quỳnh Ngọc;
  • - Lưu hồ sơ.

THẨM PHÁN

Đinh Bạt Hào

THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 04/2024/QĐ-TA ngày 13/06/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG về áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng

  • Số quyết định: 04/2024/QĐ-TA
  • Quan hệ pháp luật: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 13/06/2024
  • Loại vụ/việc: Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Bình 18 thàng
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger