QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 372/2023/TLST- DS Ngày 11 tháng 12 năm 2023 giữa:

Nguyên đơn: chị Nguyễn Thị U, Sinh năm: 1997.

Nơi đăng ký HKTT: Xóm 8, xã Diễn Trung, huyện Diễn Châu, Nghệ An.

Bị đơn : anh Hồ Viết L ; sinh năm: 1986.

Nơi đăng ký HKTT: Xóm 8, xã Diễn Trung, huyện Diễn Châu, Nghệ An.

Căn cứ vào Điều 28, 147, 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ Điều 55, 58, 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2023.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Thị U và anh Hồ Viết L thỏa thuận, thuận tình ly hôn.
2. Về quan hệ con chung: Giao cháu cháu Hồ Thị Bảo Q sinh ngày 02/9/2022 và giao cháu Hồ Sỹ Bảo Th sinh ngày 17/8/2015 cho chị Nguyễn Thị U ; Giao cháu Hồ Sỹ Bảo Q sinh ngày 18/5/2017 và cháu Hồ Sỹ Bảo A sinh ngày 08/8/2020 cho anh Hồ Viết L có trách nhiệm. chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con cho đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành.

Việc cấp dưỡng hai bên tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh L và chị Uyên có quyền được đi lại chăm sóc, thăm nom con chung không ai được cản trở.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Uyên và anh L đến khi có yêu cầu hoặc có sự thay đổi về quyền nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3. Về quan hệ tài sản: vợ chồng thống nhất tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về án Phí: chị Nguyễn Thị Uyên nộp 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng chị Nguyễn Thị Uyên đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Diễn Châu (Biên lai thu tiền số: 00011041 ngày 07/12/2023). Hoàn trả lại chị Nguyễn Thị Uyên 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Vào hồi ... giờ ... phút, ngày tháng năm 2017

Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

Tôi là: Lê Thị Oanh; Chức vụ: Cán bộ Tòa án.

Đã giao Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 61/2017/QĐST-HNGĐ ngày 19 tháng 7 năm 2018, của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

Cho người nhận là:

Là đương sự trong vụ án “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung"

Biên bản giao nhận kết thúc vào hồi ... giờ ...phút, ngày tháng năm 2017