Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE

Số: 04/2025/QĐST-VDS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bình Đại, ngày 05 tháng 02 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v yêu cầu xác định con cho cha, mẹ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE

Với thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

  • - Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Bùi Thái Dương.
  • - Thư ký phiên họp: Ông Trần Minh Quyền – Thư ký viên Tòa án huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre.
  • - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại tham gia phiên họp: Ông Phan Hoàng Quí – Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre, mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 514/2024/TLST-VDS ngày 27 tháng 11 năm 2024 về việc “yêu cầu xác định con cho cha, mẹ” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 02/2025/QĐST-VDS ngày 22 tháng 11 năm 2025 gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

  1. Đỗ Văn A, sinh năm: 1973
  2. Lê Thị Thu L, sinh năm: 1972

Nơi đăng ký thường trú: ấp C, xã P, huyện Q, tỉnh Đồng Nai.

- Người đại diện theo ủy quyền của người yêu cầu: ông Phạm Quang H, sinh năm: 1980 (Có mặt)

Địa chỉ: ấp K, xã L, huyện B, tỉnh Bến Tre.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

  1. Đỗ Quốc K, sinh ngày: 21/9/2016
  2. Đỗ Thị H, sinh năm: 1964

Cùng địa chỉ ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Bến Tre.

- Người đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Đỗ Thị H: Ông Trần Minh T, sinh năm: 1995 (Có mặt)

- 1 -

Địa chỉ: ấp H, thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

* Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự đề ngày 13 tháng 4 năm 2024 và những lời trình bày tiếp theo của người yêu cầu ông Đỗ Văn A, bà Lê Thị Thu L có nội dung như sau:

Ông Đỗ Văn A và bà Lê Thị Thu L là vợ chồng. Vào ngày 21/9/2016 bà Lê Thị Thu L có sinh một con chung. Do chị ruột của ông Đỗ Văn A là bà Đỗ Thị H không có con trai và có nhu cầu nuôi dưỡng cháu. Nên vợ chồng ông bà giao con chung và đưa giấy chứng sinh cho bà H đề bà H nuôi dưỡng và làm giấy khai sinh, sau đó đặt tên cháu là Đỗ Quốc K.

Ngày 20/3/2017 bà Đỗ Thị H đã tiến hành đăng ký giấy khai sinh cho cháu Đỗ Quốc K và đã được Ủy ban nhân dân xã Phú Lợi, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai cấp giấy khai sinh số 50/2017 ngày 02/3/2017. Theo giấy khai sinh nêu trên thì họ tên mẹ của cháu Đỗ Quốc K là bà Đỗ Thị H, phần họ tên cha để trống.

Do thực tế ông Đỗ Văn A và bà Lê Thị Thu L mới chính là cha mẹ ruột của cháu Đỗ Quốc K. Nên nay ông Đỗ Văn A và bà Lê Thị Thu L yêu cầu Tòa án xác định cháu Đỗ Quốc K là con ruột của ông, bà để làm thủ tục cải chính hộ tịch cho cháu Đỗ Quốc K.

* Tại bản tự khai ngày 20/01/2025 và những lời trình bày tiếp theo của đại diện theo ủy quyền của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Đỗ Thị H trình bày như sau:

Vào năm 2016 do bà không có con trai và muốn nhận con ruột của em bà là ông Đỗ Văn A làm con nuôi. Nên năm 2016 sau khi bà Lê Thị Thu L sinh con, bà đã tiến hành xin con bà Loan, ông Anh để nuôi dưỡng. Sau khi nhận giấy chứng sinh từ bà Loan, ông Anh thì bà H đã tiến hành đăng ký khai sinh cho cháu Đỗ Quốc K, sinh ngày: 21/9/2016 phần họ tên mẹ trong khai sinh đề tên của bà là Đỗ Thị H. Phần họ tên cha để trống.

Do thực tế cháu Đỗ Văn A là con ruột của ông Đỗ Văn A và bà Lê Thị Thu L. Hiện nay ông Đỗ Văn A và bà Lê Thị Thu L có nhu cầu nhận lại cháu Đỗ Quốc K để làm thủ tục cải chính hộ tịch nên bà Đỗ Thị H đồng ý với yêu cầu của ông Đỗ Văn A và bà Lê Thị Thu L.

Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của người yêu cầu vẫn giữ nguyên yêu cầu không thay đổi.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký phiên họp trong quá trình giải quyết việc dân sự kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm mở phiên họp đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tòa án xác định đúng quan hệ pháp luật, thu thập chứng cứ chuyển hồ sơ cho

- 2 -

viện kiểm sát đúng thời hạn quy định.

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của người yêu cầu, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong quá trình giải quyết vụ việc kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm chủ tọa công bố quyết định giải quyết việc dân sự đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung giải quyết việc dân sự: Yêu cầu của ông Đỗ Văn A và bà Lê Thị Thu L là có căn cứ, đề nghị chủ tọa phiên họp áp dụng các Điều 88, 101, 102 luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Tuyên bố cháu Đỗ Quốc K, sinh ngày: 21/9/2016 là con đẻ của ông Đỗ Văn A, sinh năm: 1973 và bà Lê Thị Thu L, sinh năm: 1972.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Bình Đại nhận định:

[1] Về thẩm quyền giải quyết:

Tại đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của ông Đỗ Văn A và bà Lê Thị Thu L có yêu cầu Tòa án xác định cháu Đỗ Quốc K, sinh ngày: 21/9/2016 là con đẻ của ông, bà. Căn cứ khoản 10 Điều 29 của Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 88, 89, 101, 102 Luật Hôn nhân và gia đình vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Đại là đúng quy định.

[2] Xét nội dung yêu cầu.

Căn cứ vào bản tự khai của người đại diện theo ủy quyền của người yêu cầu và Đại diện theo ủy quyền của người liên quan Đỗ Thị H thể hiện: Do không có con trai và có nhu cầu nhận nuôi con nuôi nên sau khi bà Lê Thị Thu L sinh con. Bà Đỗ Thị H đã tiến hành nhận giấy chứng sinh và con chung của ông Đỗ Văn A và bà Lê Thị Thu L làm con nuôi. Đồng thời tiến hành các thủ tục xin cấp giấy khai sinh cho cháu Đỗ Quốc K, sinh ngày 21/9/2016. Giấy ra viện ngày 27/9/2016 của bệnh viện đa khoa khu vực Định Quán thể hiện bà Lê Thị Thu L nhập viện lúc 15 giờ ngày 20/9/2016 ra viện lúc 16 giờ 00 ngày 27/9/2016 kèm theo giấy ra viện là giấy chứng nhận phẫu thuật thể hiện ngày giờ ra viện nhập viện trùng khới với giấy ra viện. Nội dung phẫu thuật là mổ lấy khai do cao huyết áp và thiếu ối. Như vậy có cơ sở khẳng định trong khoảng thời gian từ 20 đến 27/9/2016 bà L có sinh con bằng phương pháp phẩu thuật lấy thai tại bệnh viện đa khoa khu vực Định Quán. Ngoài ra căn cứ vào kết quả giám định ADN số 83/25/KLGĐADN-PYQG của Viện pháp y quốc gia kết luận:

  • Đỗ Văn A, sinh năm: 1973 có quan hệ huyết thống cha – con với Đỗ Quốc K, sinh ngày 21/9/2016 độ tin cậy 99, 9999%
  • Lê Thị Thu L, sinh năm: 1972 có quan hệ huyết thống mẹ – con với Đỗ Quốc K, sinh ngày 21/9/2016 độ tin cậy 99, 9999%

[3] Từ những phân tích, đánh giá và các tình tiết nêu trên, căn cứ khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự có cơ sở để xác định cháu Đỗ Quốc K, sinh ngày 21/9/2016 là con đẻ của ông Đỗ Văn A, sinh năm: 1973 và bà Lê Thị Thu L, sinh

- 3 -

năm: 1972. Do đó, yêu cầu của ông Đỗ Văn A và bà Lê Thị Thu L là có cơ sở nên được chấp nhận.

[4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ông Đỗ Văn A và bà Lê Thị Thu L mỗi người phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền lệ phí việc dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 10 Điều 29, khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 88, 89, 91, 101, 102 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 10 Điều 4, Điều 30 Luật hộ tịch; khoản 1 Điều 37 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

  1. Tuyên bố cháu Đỗ Quốc K, sinh ngày 21/9/2016 là con đẻ của ông Đỗ Văn A, sinh năm: 1973 và bà Lê Thị Thu L, sinh năm: 1972.
    • - Kiến nghị Ủy ban nhân dân xã L, huyện Q, tỉnh Đồng Nai ghi các thay đổi hộ tịch cho cháu Đỗ Quốc K, sinh ngày 21/9/2016 khi các đương sự có yêu cầu.
  2. Lệ phí giải quyết sơ thẩm việc dân sự:
  3. Ông Đỗ Văn A và bà Lê Thị Thu L mỗi người phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo các biên lai thu tiền số 0006953, 006952 ngày 27/11/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre. Vậy ông Đỗ Văn A và bà Lê Thị Thu L đã nộp đủ lệ phí.

  4. Ông Đỗ Văn A, bà Lê Thị Thu L và bà Đỗ Thị H có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
  5. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Đại có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bến Tre có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Bến Tre
  • - VKSND huyện Bình Đại;
  • - Chi cục THADS huyện Bình Đại;
  • - Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
  • - UBND xã L, H.Q, T. Đồng Nai;
  • - Lưu hồ sơ vụ án./.

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

(Đã ký)

Bùi Thái Dương

- 4 -

THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 04/2025/QĐST-VDS ngày 05/02/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE về yêu cầu xác định con cho cha, mẹ

  • Số quyết định: 04/2025/QĐST-VDS
  • Quan hệ pháp luật: yêu cầu xác định con cho cha, mẹ
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 05/02/2025
  • Loại vụ/việc: Dân sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH ĐẠI, TỈNH BẾN TRE
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: quyết định giải quyết việc dân sự xác định cha cho con
Tải về bản án
Trò chuyện với Luật sư Hải A.I
Luật sư Hải A.I
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger