QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và khoản 3 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 82, 83, 107, 110, 116, 117, 118 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 357, 468 Bộ luật dân sự;

Căn cứ khoản 7 điều 26; điểm a, b khoản 6 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2025 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 05/2025/TLST – HNGĐ ngày 20/01/2025.

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

   Nguyên đơn: Anh Phan Khắc N, sinh năm 1990; Địa chỉ: T 9, thôn T, xã G, huyện G, tỉnh Quảng Trị.

   Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Minh T, sinh năm 1998; Địa chỉ: số 48, ngõ 338, đường V, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải tại Toà án số 66/2024/QĐCNTTLH ngày 05/9/2024 của Toà án nhân dân thành phố Hà Tĩnh anh Phan Khắc N và chị Nguyễn Thị Minh T đã thoả thuận giao con chung Phan Nguyễn Huyền N1, sinh ngày 12/3/2023 cho chị Nguyễn Thị Minh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Anh Phan Khắc N cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 5.000.000 đồng, kể từ tháng 9/2024 đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi. Nay anh Phan Khắc N và chị Nguyễn Thị Minh T thoả thuận, thống nhất thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con: Anh Phan Khắc N cấp dưỡng nuôi con 3.500.000 đồng/tháng, kể từ tháng 03/2025 đến khi con trưởng thành đủ 18 tuổi.

   Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thực hiện xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

   Vì lợi ích của con chung sau này, các bên có quyền đề nghị thay đổi mức cấp dưỡng hoặc phương thức cấp dưỡng nuôi con. Việc thay đổi mức cấp dưỡng hoặc phương thức cấp dưỡng nuôi con do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về án phí: Anh Phan Khắc N tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền 300.000đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu thuế, phí, lệ phí và thu phạt vi phạm hành chính số 0172757 ngày 17/01/2025 của Ngân hàng N2 và Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 2 ngày 17/01/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Tĩnh. Trả lại cho anh Phan Khắc N 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự./.