QUYẾT ĐỊNH

CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH E

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Bà Lê Thị Thu Hương

Các Thẩm phán: Ông Huỳnh Ngọc Dũng

Bà Nguyễn Thị Rẻn

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh E tham gia phiên họp: Ông Phạm Công Có - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 05/10/2024 bị đơn bà Nguyễn Thị G có đơn kháng cáo Bản án dân sự sơ thẩm số: 159A/2024/DS-ST ngày 18/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện B với nội dung: Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, không chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Lê Thị E về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản và hợp đồng mua bán.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bà Nguyễn Thị G là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn là do: Bà Nguyễn Thị G trình bày khi tuyên án bà không nghe rõ nên nghĩ thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận bản án, Tòa án nhân dân huyện B hẹn ngày 30/9/2024 là 10 ngày lên nhận bản án nhưng do công việc gia đình đến ngày 02/10/2024 bà mới đến nhận bản án, ngày 05/10/2024 bà nộp đơn kháng cáo qua dịch vụ bưu chính.

Xét thấy, bà Nguyễn Thị G có mặt tại phiên tòa sơ thẩm ngày 18/9/2024 nên thời hạn kháng cáo bản án là 15 ngày tính từ ngày tuyên án theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Do đó, thời hạn kháng cáo bản án của bà G được tính từ ngày 18/9/2024, thời điểm kết thúc thời hạn kháng cáo của bà G là ngày 03/10/2024. Ngày 05/10/2024 bà G nộp đơn kháng cáo qua dịch vụ bưu chính là quá thời hạn theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tuy nhiên, tại phần quyết định của bản án sơ thẩm có tuyên về quyền kháng cáo như sau: “Báo cho nguyên đơn, bị đơn biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh E xét xử phúc thẩm.”. Việc cấp sơ thẩm tuyên quyền kháng cáo của nguyên đơn, bị đơn trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ trong khi các đương sự có mặt tại phiên tòa là không đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự, làm đương sự hiểu sai về thời hạn kháng cáo. Như vậy, căn cứ vào phần quyết định tuyên về quyền kháng cáo thì đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị G còn trong thời hạn kháng cáo. Đến ngày 20/12/2024, Tòa án nhân dân huyện B ban hành Quyết định sửa chữa, bổ sung bản án sơ thẩm về quyền kháng cáo là quá thời hạn kháng cáo của đương sự, làm ảnh hưởng đến quyền lợi của bà G.

Do đó, việc kháng cáo quá hạn của bà G là do sai sót của cấp sơ thẩm nên có cơ sở để chấp nhận.

Căn cứ Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bà Nguyễn Thị G đối với Bản án dân sự sơ thẩm số: 159A/2024/DS-ST ngày 18/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Ba Tri về tranh chấp hợp đồng vay tài sản và mua bán tài sản.

2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

2