QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 435/2025/TLST - HNGĐ ngày 25 tháng 11 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thục A, sinh năm 2003; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khối A, phường T, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở hiện nay: số nhà A, đường T, khối A, phường T, tỉnh Nghệ An; Căn cước công dân số: [...] do Cục C về TTXH cấp ngày 29/5/2021.

- Bị đơn: Anh Trần Xuân T, sinh năm 1992; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: khối C, phường T, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở hiện nay: Số nhà E, hẻm B, ngõ C, phường T, tỉnh Nghệ An; Căn cước công dân số: 0400092016889 do Cục C về TTXH cấp ngày 12/4/2022.

Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 107, 110, 116 và 117 Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24/12/2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24/12/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thục A và anh Trần Xuân T.

II. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1. Về con chung: Giao con chung là Trần Đăng H, sinh ngày 28/5/2025 cho chị Nguyễn Thục A trực tiếp nuôi dưỡng;

Anh Trần Xuân T có nghĩa vụ cấp dưỡng con chung 3.000.000(Ba triệu) đồng/tháng kể tháng 01 năm 2026 cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về tài sản: Chị Nguyễn Thục A và anh Trần Xuân T đều không yêu cầu Toà án giải quyết.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thục A và anh Trần Xuân T thoả thuận chị Nguyễn Thục A chịu 150.000 đồng án phí LHST và anh Trần Xuân T chịu 150.000 đồng án phí cấp dưỡng(Khấu trừ số tiền 150.000 đồng và trả lại cho chị Nguyễn Thục A số tiền 150.000 đồng trong số 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị Nguyễn Thục A đã nộp tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0003079 ngày 24/11/2025)

III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

IV. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.